Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Хло

О болевых продажах

На майле активизировались незнакомые рассыльщики. За пару дней получила несколько презабавных писем о продажах. Рефрен:
1. Создайте дискомфорт у клиента и продавайте ему его боль.
2. Забудьте о том, что интересно вам. То, что будоражит и впечатляет вас, никого не колышет. Думайте только о том, что интересно потенциальным клиентам.


Можете не слушать пофыркивание старой недоброй Хло. Но!
1. Если вы продаете чужой дискомфорт и боль, к вам приходят люди в дискомфортных состояниях и ролевых аватарах больных.
"Никак не можете похудеть, потеряли всякую веру в себя и каждый раз, глядя в зеркало, испытываете отвращение?", "Ненавидите свою работу, утром каждого понедельника вам хочется умереть?", "К вам приходят неплатежеспособные клиенты и бизнес никак не идет?", "Не получается встретить любимого человека, а от вопроса "Как на личном фронте?" вам хочется плакать?", "Постоянно откладываете важные дела, захлебывайтесь от невыполненных обязательств и презираете себя за это?", "Сколько бы вы ни работали, но денег все равно не хватает даже на самое необходимое, и от этого вы чувствуете себя лузером?" и пр.

У людей, откликающихся на это, активизируются ролевые состояния неудачников, непрушников и горемык. В них они к вам и являются. А вы будете задавать себе вопросы: отчего вас так бесят клиенты и почему количество клиентов обратно пропорционально вашему желанию жить.
И нет, это вообще не зависит от клиентских ценовых сегментов.

2. Если вы, производя свой продукт, стараетесь думать о том, что хотят другие люди, и не думать о том, что делает вас живым, что вас впечатляет и возбуждает, то вы вынуждены будете подзаряжаться где-то в другом процессе. То есть кредитоваться личной силой, энергией вам придется "на стороне", сбегая от бизнеса, занимая время у бизнеса. Это дофига ресурсозатратная и недолгоиграющая схема.

3. Ежели вы настолько сноровливы, что умудрились объединили эти два процесса (занимаетесь тем, что не делает вас живыми, и толкаете это людям через болевые продажи), то поздравляю! Вы выбрали особо изощренную стратегию израсходовать себя.


ПыСы: В ФБ сторонники болевых продаж с разных сторон объясняют, что клиенты лучше мотивируются болью и страхом и "это физиология", "это нейропсихология", "это природа, против которой не попрешь".
Продублирую из своего комментария, чтобы два раза не вставать.
"Пост не о том, чем мотивируются клиенты. А о том, с кем и с чем приходится работать практику, когда он стимулирует покупку своего продукта через страх и педалирование боли ЦА. Создавая для своих потенциальных клиентов ролевые позиции "Неудачники", практик сам оказывается заложником комплементарной ролевой позиции "Практик для неудачников" и соответствующего сценария, попадая в треугольник Карпмана".

Иллюстрации с просторов интернета
Хло

АНТИ-ОСТРО-ЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ 2019: БЛИЗНЕЦЫ

БЛИЗНЕЦЫ: 3 подсказки для наступающего года

Первая подсказка: формула успешного проекта-2019.
"Ищи людей, умеющих делать. Обязательно есть такие. Не пробуй всё сделать сам. Учись применять" Вэй Дэ-Хань

Вторая подсказка: наилучший жизненный курс года.
"Будьте глупцом в смысле Дао, в смысле Дзен. Не старайтесь создать вокруг себя стену знания. Какой бы опыт к вам ни пришел, пусть он произойдет, а затем отбросьте его. Продолжайте постоянно очищать свой ум, продолжайте умирать для прошлого так, чтобы вы остались в настоящем, здесь и сейчас.

Если вы прямо сейчас доверяете своей интуиции, чувствуете «правильность» вещей, вы не можете заблуждаться. Ваши действия могут показаться глупыми другим или даже вам самим, если вы попытаетесь анализировать их рациональным умом. Лучшими советчиками для вас являются не скептицизм и прошлый опыт, а доверие и невинность"
Ошо

Третья подсказка: девиз, пароль и мантра года.
"Количество глупостей, совершаемых по велению рассудка, гораздо больше, чем количество глупостей, совершаемых по глупости" Чарли Чаплин


Иллюстрация Теона Томи (Teona Tomi)
Хло

Перед Новым годом многие задумываются о сбыче мечт.

Предлагаю практику работы с желаемым. Она не очень новогодняя, но зато может прояснить, отчего сбыча мечт год от года не происходит.
Запишите на листе или в файле "Я хочу, чтобы ко мне пришло ...".

Далее подставляете Желаемое:
Смелость заниматься тем, что нравится
Всемирная Слава
Профессиональное Признание
Деловые партнеры
Новые отношения для создания семьи
Большие Деньги
Легкость и авантюризм
Стабильность и системность
Умение постоять за себя
Радость жизни
и т.п.

Затем подставляете свое Желаемое в матрицу следующих вопросов.
Например:
Большие Деньги любят … каких людей?
Большие Деньги приходят к человеку … когда?
Когда к человеку приходят Большие Деньги, он становится … каким?
Людям с Большими Деньгами больше/чаще приходится… ?

Или
Радость Жизни любит … каких людей?
Радость Жизни приходит к человеку … когда?
Когда к человеку приходит Радость Жизни, он становится … каким?
Людям, у которых есть Радость Жизни, больше/чаще приходится… ?

Нередко оказывается, что в нашей голове Желаемое связано с "Данунафиг".
Из реальных примеров:
"Большие деньги любят недобрых людей.
Большие деньги приходят к человеку в лихие 90е.
Когда к человеку приходят Большие Деньги, он становится опасным для себя и окружающих.
Людям с Большими Деньгами больше приходится напрягаться"

или
"Радость Жизни любит неглубоких людей.
Радость Жизни приходит к человеку, когда ему уже нечего терять.
Когда к человеку приходит Радость Жизни, он становится некритичным к реальности.
Людям, у которых есть с Радость Жизни, чаще приходится сталкиваться с недовольством окружающих"


После того, как ответы написаны, имеет смысл перечитывать каждое утверждение и задавать себе вопрос "Чьим голосом диктуется это утверждение?". С этими голосами в голове имеет смысл поразбираться самостоятельно или с помощью специально обученных людей.
Хло

Про семантику внешности и одежды, а также про внутренние смыслы говорили на проекте "Ролевые игры"

Это то, что меня сейчас особенно занимает: одежда как знак человека - то, в чем человек воспроизводит себя.
Наружность другого является для нас сигнальной семантической системой. Еще до знакомства, при первом взгляде, мы "считываем"/дешифруем для себя характерные особенности облика другого, формируем свои ожидания и реакции: этот человек надежный или опасный, честный или хитрый, наивный или компетентный, миролюбивый или агрессивный, доминирующий или подчиняющийся и пр.

Наружность человека может вступать в противоречие с тем, что на нем надето (Нонна Мордюкова в легкомысленном платье Мерлин Монро, Евгений Леонов в образе кардинала Ришелье). И тогда семантика внешности и семантика одежды не совпадают, смыслы конфликтуют. В этом случае окружающие формируют гипотезы относительно такого человека, моментально объясняя себе эти парадоксы ("хочет обмануть", "нельзя доверять", "держаться подальше" и пр.) и неосознанно пытаются вывести его "на чистую воду", начиная провоцировать.


На очных проектах в последние годы я провожу такую практику знакомства участников: люди встречаются попарно и говорят, герой какой истории перед ними (например, "если бы вы снимали фильм, то в каких ролях, в каких интерьерах и эпохах вы бы сняли человека, который сейчас перед вами?"). Для этой практики убирается все, что может отвлечь внимание от лица (очки, украшения и пр.), то есть фокус - только на лицо.
Поработав в 8-10 парах участники собирают статистику о своих внешних трансляциях и ролевых ожиданиях окружающих. Эту игропрактику прошла не одна сотня человек, и всегда в группах есть люди в нежных рюшах или простых эко-одежках, которые сурово спрашивают "И что прикажете с этим делать? Мне все приписывают жесткость и властность! Это вообще законно?". Или люди, одетые грозно и правительственно, которые по-детски обижаются "Мне все сказали, что я милаха, Муми-мама и девочка-ВинниПух. Но я на самом деле очень-очень опасная! Ну что вы все ржете?".

Как соединить внутренние истории с внешними трансляциями и найти способ выражения этого в одежде? Практически с момента своего появления одежда отождествлялась со шкурой-кожей и считалась сакральной, двойником человека. Как найти свою "шкуру"? Вот это я сейчас исследую, ужжжасно интересно!
Если у вас есть ссылки на работы по семантике одежды, поделитесь, пожалуйста!
Хло

Делюсь одним из игровых заданий проекта "Утренние практики по поиску своего призвания"

Вообразите себе, что у людей на земле разом исчезли все праздники и воспоминания о них. Надежды человечества обращены к вам. Потому что именно на вас возложена важная миссия: создать 4 главных праздника всех времен и народов.
Главный Праздник Лета,
Главный Праздник Зимы,
Главный Праздник Осени,
Главный Праздник Весны.


Характер и содержания каждого из 4-ех знаковых событий для каждого сезона доверено выбрать вам. Вы вольны решать, будет ли это событие в форме творческого фестиваля или адреналинового действа, целительного обряда или сумасшедшего карнавала, тихого семейного празднества или тайной магической инициации.

Есть только одно ограничение: если новый праздник будет копировать исчезнувший старый (Новый год, Рождество, Имболк, Масленица, праздник урожая и пр.), то он не сможет осуществиться. Нужны совершенно новые праздники. Итак, вам предстоит заново создать 4 главных точки года, которые станут традиционными и важными событиями для людей на земле.

Сформулируйте ответы на следующие вопросы по каждому из 4-ех праздников:
1️⃣️️️️ Что это за праздник?
2️⃣ Для чего он предназначен? Какова его миссия, функция, задача?
3️⃣ Каким людям особенно важен этот праздник? Кому плохо без этого праздника?

Только после того, как сформулировали ответы на все вопросы, переходите дальше.


Посмотрите, о каких важных ценностях говорят придуманные вами праздники? О каком векторе вашей личности они недвусмысленно намекают?
Например:
Альтруизм, забота о тех, кто нуждается в помощи и поддержке?
Эстетические наслаждения, красота, гармония?
Популярность, почет, известность?
Объединение людей, радость от общения с другими?
Движение, динамика, активность?
Познание тайн, открытия, поиск истины?
Адреналин, авантюризм?
Любовь, дружба, доверие, близкие отношения?
Забота о теле и его удовольствиях?
и пр.

Подумайте, к каким делам, занятиям, процессам, судя по этой игровой практике, вам стоит присмотреться повнимательнее? Если затрудняетесь с этим, попросите людей, которым вы доверяете, прочитать ваши ответы, выделить общее в них и поделиться с вами, про какой вектор самореализации говорят им ваши ответы. Можно задать им вопрос "Чем лучше всего заниматься человеку, который утверждает, что людям нужны такие праздники?".


Иллюстратор Johanna Wright
Хло

К 9 мая

"Ну да, я — ветеран Великой Отечественной войны снял "Каникулы Бонифация". Это очень понятно. После войны, этой мясорубки, люди хотели простой веселой истории <...> Ненавижу думать о войне, но насколько я помню, мы тогда не говорили о смерти, о ранах. По любому поводу — гоготали". (с) Федор Савельевич Хитрук, мультипликатор, режиссер "Вини-Пуха", "Каникул Бонифация", художник-иллюстратор мультфильмов "Дядя Степа", "Цветик-семицветик", "Аленький цветочек", "Приключения Буратино", "Снежная Королева".

"...вдруг разнесся слух, что открывают бани. Это был светлый луч надежды на какую-то новую жизнь. В нашей бане открыли один класс — общий, для мужчин и женщин одновременно. <…> Мы пришли в баню все вместе: бабушка, уже очень слабая, мама, мои две тети и двоюродная сестра. Увидеть голых людей, этих дистрофиков, эти скелеты, покрытые серой кожей, было потрясением. У женщин почти не было грудей, животы втянуты, торчали тазовые кости. Ноги образовывали дугу из костей, мышц почти не было. И никакого стыда ни у женщин, ни у мужчин. Никакого различия полов. Мыли друг другу спины, поливали теплой водой тех, кто слабее, наслаждались относительным теплом и просто мытьем. А после бани, счастливые от пережитых ощущений нормальной жизни, мы сели пить горячий чаек из маленького самовара на два стакана, который быстро закипал от щепочек. И начали вспоминать баню. Мы так смеялись, перебирая все подробности совместного мытья с мужчинами: а он ей говорит, а она ему, а этот-то таз налил, да и опрокинул, ха-ха-ха. Не очень веселый юмор, но тогда это был первый проблеск живых людей, которые поняли и почувствовали, что жизнь еще возможна" (с) из воспоминаний жительницы блокадного города Эммы Казаковой "Блокадная баня"

Хло

Продолжение постов о бренд-конструировании.

Продолжение постов о бренд-конструировании.
Начало тут: https://hloflo.livejournal.com/1026261.html
Продолжение тут: https://hloflo.livejournal.com/1026473.html

Мы говорили о том, что такое бренд и ролевой аватар автора проекта. Теперь о личном продукте. Коллега, назовем ее Анна, взяла на себя добровольную функцию - систематически собирать узкий круг женщин-предпринимателей. Эти посиделки сразу превратились в стратегические сессии – на них с помощью Анны решались серьезные вопросы про жизнь и про бизнес, строились планы, разгребались ментальные и финансовые завалы, завязывались полезные связи. Когда для встреч перестало хватать мест за самым большим столиком в кафе, они переместились в сауну, владелицей которой была Анна. Собирающиеся скидывались фиксированной суммой, получая и посиделки с консультациями, и релакс от посещения сауны. Ценность результатов от этих встреч росла, участницы настойчиво просили собирать их регулярно.

В одну из встреч произошла такая ситуация: сбор был объявлен в будни вечером, поэтому основной состав впервые собрался на «просто посидеть», без посещения парилки и бассейна. После обычных обсуждений, выработки решений и пр. пришло время расходиться. Участницы были крайне удивлены и возмущены тем, что их попросили внести привычную оплату. «Мы же не пользовались услугами сауны!». Анна в трансе, она была искренне уверена, что ценность саунных посиделок была как раз в беседах и разруливании бизнес-заторов – и никак не ожидала, что участницы воспринимали это иначе.

Ведем разговор:
- Но послушай, они ходили в кафе на посиделки с тобой и платили какой-то чек кафе, так? Потом они переместились в сауну и, естественно, считали, что какую-то сумму платят заведению за услуги сауны. Для них продукт – сауна, а разговоры с тобой – приятный бонус к сауне. Никакого парадокса.
- Но они же могли собраться вместе и сходить в любую баню, но ходили-то именно ко мне! Им нужны мои консультации, та атмосфера, которую я создаю!
- Если твой продукт консультации и атмосфера, то что мешало при перемещении из кафе обозначить этот момент? Мол, девушки, я меняю формат, теперь предлагаю собираться у меня. Стоимость наших деловых посиделок будет обходиться вам гораздо дешевле, чем в кафе, а бонусом вы получите возможность посещать сауну?
- Я поняла, мне было неудобно брать деньги за консультации в таком формате, а сауна стала прикрытием для меня.

__________________________

А теперь о том, что такое ПРОДУКТ. Ваш личный продукт – это то, что вы можете генерировать в любых количествах, не истощаясь, это ваш личный самовосстанавливающийся ресурс, который от использования только совершенствуется.


Вы умеете вдохновлять людей на то, что они считают невозможным?
Или распутывать головоломные задачи?
Упорядочивать процессы?
Видеть микротенденции?
Помогать распрощаться с тем, что уже нежизнеспособно?
Создавать из всего удовольствие?
Упрощать сложное?
Показывать красивое/некрасивое там, где этого никто не видит?
Искать необычное?
Соединять людей?
Делать все иначе, не так, как все?


Ваш продукт вы «выпускаете» в любом случае, не зависимо от того, чем вы занимаетесь. Производство вашего продукта вы не можете остановить даже тогда, когда вас настоятельно просят этого не делать. Спросите своих знакомых, за чем они обратились бы именно к вам и ни к кому другому, соберите статистику.

Теперь, что такое условная «сауна»? Это прикрытие/оболочка вашего продукта, «мостик» к нему. И это ни хорошо, ни плохо. Возможно, ваши клиенты не очень готовы платить за ваш личный продукт «создавать из всего удовольствие», но они готовы платить вам за услуги дизайнера или фотографа. Возможно, люди пока не хотят платить за то, чтобы вы вдохновили их на невозможное, но они приходят на ваши тренинг по целеполаганию или трансформационные игры.

Важно знать, что продвигая только условную «сауну» - услуги дизайнера, фотографа, тренинг по целеполаганию или трансформационные игры – вы здорово рискуете. Потому что рынок условных «саун» перенасыщается.
Транслируя в пакете с «сауной» свой личный продукт, вы снижаете эти риски, доносите те истории, которые вам близки до тех людей, которым они так же близки. Помните, слоган дизайн-студии Артемия Лебедева: «Долго. Дорого. Охуенно»?

Вот 5 реальных микропрезентаций свадебных фотографов-профессионалов, где, на мой взгляд, неплохо транслируются их личные продукты:
🔵 «Элегантная фотожурналистика с кинематографическим оттенком. Призер национальной премии "Лучший Фотограф 2009 года"»
🔵 «Мне кажется, самое главное - в малом. В утёртых украдкой слезинках, в мимолётном взгляде, едва заметном прикосновении. В гармонии деталек и том самом моменте, когда перехватило дыхание»
🔵 «Более 600 свадеб в 32 странах мира, 13 лет опыта. Посол компании Canon в Европе. Award-2015 Финалист в номинации «Фотограф года».
🔵 «Инди-фотограф»
🔵 «Верю в Любовь и Единорогов :) Победитель фотоконкурса "Catch the Moment" фестиваля Wfest 2015»


Когда трансляции личного продукта есть даже в шаблонных формах, как на иллюстрации ниже, это повышает градус доверия своей целевой аудитории. Люди просто хотят быть с вами, потому что им близки те же истории, что и вам.

Хло

Окончание про импровизацию в жизни и потерю контакта с реальностью

После того, как вы обнаружили свои скрипты, задайте себе вопрос: "Что я обычно делаю, когда действительность разрушает мой скрипт, предлагая мне посмотреть, как оно обстоит на самом деле, а не в виде концепций в моей голове?".
Найдите свой устойчивый поведенческий сюжет - привычную стратегию поведения в таких ситуациях.
Например, "я расстраиваюсь, плачу и злюсь", "я стараюсь переключиться и забыть", "могу ударить", "выбираю стратегию молчаливого страдания и обид", "ищу причину" , "протестую и обвиняю все, что не приколочено", "я обвиняю себя, все так, потому что это я стараюсь плохо", "до победного заставляю других сделать так, как нужно мне" и пр.


Теперь возьмите две корзины и разложите ваши стратегии на две кучки.
Для этого проанализируйте:
1. какие из ваших привычных стратегий (в ситуациях, когда реальность не такая, какая вам хочется) стабильно работают на изменение этой реальности? Какие из стратегий "прогибают" мир под вас, делают для вас неудобные ситуации и неудобных людей удобными?
2. а какие стратегии поведения, напротив, никак не меняют реальность под ваш скрипт? Не делают некомфортные для вас ситуации комфортными, ужасных людей дУшками?

Положите эти стратегии в разные корзины. И выкиньте обе корзины к едрене фене.

Какаяересь! - тут же возразите вы, сжимая слезы в кулаки. - А что нам делать, мерзкая Хло, если нам снова захочется примерить "Синдром Боженьки" - начать указывать (в мыслях или наяву) людям и ситуациям, что они должны быть такими, какими мы создали их в своей голове, а не такими, какие они есть на самом деле?

А я вам скажу. Скажу.
Надо как можно быстрее слезть с табуретки и снять нимбик. Затем оставить людей и реальность в покое и сфокусироваться на себе, задать себе вопросы:
- где у меня регулярно сбоит адаптационный жизненный механизм?
- из-за дефицита каких жизненных навыков мне сложно принять действительность? что в моей жизни будет по-другому, если я приобрету эти навыки?
- в каких ситуациях я становлюсь заложником своих концепций о том, как должен быть устроен мир, и теряю способность к импровизации в своем поведении? что может поддержать мои способности-к-импровизации-в-жизни?
- как я могу позаботиться о себе? как мне чувствовать себя спокойнее, несмотря на реальность, которая вытворяет совсем не то, к чему я был готов?


Начало тут: https://hloflo.livejournal.com/1025084.html
Продолжение тут: https://hloflo.livejournal.com/1025366.html
Хло

Продолжение про импровизацию в жизни и потерю контакта с реальностью.

Начало тут: https://hloflo.livejournal.com/1025084.html
Попробуйте найти нечто общее в своих предыдущих ответах и сформулировать свой жизненный скрипт, который вступил в противоречие с реальностью.

Например, в прошлом задании обнаружилось, что вы не согласны с реальностью в нескольких моментах: вы считаете, что дети должны вас слушаться, невестка должна стараться понравится, а муж должен стать менее спонтанным. А по факту они не... Формулируем скрипт (то убеждение, которое не позволяет вам установить контакт с реальностью). В данном случае это будет: "Близкие должны жить и поступать не так, как хочется им, а так, чтобы прежде всего было комфортно мне, чтобы мне не приходилось сталкиваться с неприятными мыслями и ощущениями".


Еще варианты жизненных скриптов - для примера:
"Мне 24 часа в сутки положено быть продуктивным, наполненным энергией, позитивом, здоровым, успешным и пр."

"В мире все держится на мне - здоровье, жизнь и благополучие близких. Если меня не будет, их здоровье, жизнь и благополучие рухнут. Я должна держаться, чтобы попробовать прожить еще и их жизни за них. Потому что сами они свою жизнь не проживут так, как хочется мне. Наделают ошибок, столкнутся с болью, совершат неправильные неумные поступки, за которые может быть стыдно, пойдут на паперть, будут неуспешны"

"Реальность и населяющие ее люди должны ставить меня в центр всего, присваивать мне статус лучшего, самого-самого, давать мне лучшее и самое-самое - не обижать, а если ненароком обидели, то тут же бросались заглаживать вину"

"Люди не должны иметь обо мне мнение, отличное от того, которое я считаю правильным. И даже если у людей складываются обо мне иные мнения, они должны немедленно отказываться от них ради моего комфорта. Люди вообще должны относиться ко мне только так, как мне комфортно. Не проявлять неуважение, не игнорировать, не оценивать, не поучать"

"Пусть люди думают также, как я. Примерно. Мелочи я могу простить. С разницей в мелочах даже интереснее. Главное, чтобы они понимали, что я всегда чуть правее и корректировали свою неправоту по моей правоте"

"Люди должны быть сильными, самостоятельными, самодостаточными, ответственными, способными решать свои проблемы. Или слабыми, несамостоятельными, но скрывающими это, не демонстрирующими свои слабости, потому что они при этом выглядят жалко и раздражающе"

______________________________

Чем больше вы сможете самодистанцироваться, чем более честно и беспристрастно посмотреть на свои жизненные скрипты, сформулировать их для себя без самоуничижения или самовыгораживания, с добрым подтруниванием, - тем лучше.

Окончание следует...
Хло

Импровизируй это!

Однажды проводила курс по импровизации в жизни для группы опытных в игре участников.
Одна из практик была такой: добыть факты, выяснить, где мы статистически чаще теряем контакт с реальностью? То есть нечто уже произошло, уже воплощено в реальном мире, а мы злимся, разочаровываемся, досадуем, впадаем в истерику, т.е. спорим с тем, что уже стало реальностью, фактом.

Далее цитата из курса: "Вы фиксируете для себя любое Неожиданное Событие, которое запускает в вашей голове мало-мальский спор с реальностью: "этого не должно было случиться", "они не должны так себя вести", "этого не должно быть в мире" и пр. Это может быть новостной репортаж, ситуация непонимания с коллегами, супругами, детьми, родителями, соседями, начальниками, разбитая любимая кружка, сломавшийся пылесос - все, что угодно.

Что важно: мы имеем право злиться, разочаровываться, досадовать, впадать в истерику, игровая миссия - не заставить себя прекратить испытывать эти эмоции. Миссия - наблюдая за этими проявлениями, обращая на них внимание, добыть статистику: где мы чаще всего спорим со случившимися фактами? Потому что в этих местах мы потеряли контакт с реальностью. А если нет контакта, об импровизации в жизни говорить не приходится.


Если человек убежден, что реальность должна быть не такой, какая она есть, а более справедливой, безопасной, честной, изобильной, менее тяжелой, жестокой, непонятной - о чем это говорит?
Во-первых, о том, что представления человека о том, как должен быть устроен мир, не синхронизированы с фактическим положением дел.
Во-вторых, о то, что у человека есть жизненный скрипт (например, "она идет по жизни смеясь" или "они жили долго и счастливо и умерли в один день"), который вступил в противоречие с тем, что предлагает ему реальность.
В-третьих, это говорит о том, что человек относится к реальности как к партнеру, который должен сделать его жизнь - за него и для него - предсказуемой, чтобы ему не приходилось импровизировать. "Реальность, ты играешь не по правилам,️️ не по нотам, прекрати, мне некомфортно, ты не должна быть такой". Чья это позиция?

Понаблюдайте, по каким поводам, в каких сферах вы чаще всего вступаете в спор с реальным положением дел - и запишите в комментариях или для себя в такой формулировке:
"Оказывается, я не согласен(а), что в реальности имеются люди/ситуации/состояния, которые ...."

Не берем глубокие пограничные вопросы вселенского масштаба: "я не согласен, что люди умирают/планета загрязняется/белые медведи голодают". Мы берем только наши повседневные споры с реальностью по ежедневным вопросам.

После этого постарайтесь понять: у вас есть некие жизненные скрипты, установки об устройстве мира и людей - какие убеждения "спонсируют" ваш спор с реальностью? Где у вас срабатывает "ролевой туннель" - привычный наработанный вами годами шаблон поведения и реакций, который не позволяет вам реагировать творчески, импровизировать?"


Продолжение: https://hloflo.livejournal.com/1025366.html