Category: история

Хло

(no subject)

Есть социальные архетипажи: Правитель, Герой/Воин, Опекун. Есть внесоциальные/околосоциальные, "маргинальные" архетипажи: Бунтарь/Изгой, Шут, Маг, Творец.
Читаю статьи про пояс - как вещь, отделяющую в культуре разных народов социальное и внесоциальное, свое/обыденное от чужого/пугающего. Разграничивающее "я в безопасности/в домике" и "у меня крыша улетела". И понимаю, почему распоясавшийся Воин или Опекун - "не может быть!", это не норма, угроза привычному бытию, подрыв основ. А распоясавшийся Шут или Творец - "что, опять?" и "ну а что с них взять".
_________________

"Пояс используется как оберег во многих культурах, некоторые исследователи связывают такую семантику пояса с его формой, формой правильного круга, замкнутой окружности. Представлялось, что пространство вокруг человека в форме замкнутого круга делает его недосягаемым, недоступным для злых духов, играет роль оберега. Подобные пространственные категории, восходившие к глубокой древности, были известны многим народам. Граница может быть смоделирована по-разному: забор, пояс, прочерченный круг и т.п.

Вера в магическую роль преграды в фирме окружности, недоступную недоброжелательным духам, прослеживается и в древнем обычае постоянно носить пояс. По сообщениям информаторов, в прошлом все носили пояс постоянно, с детства до смерти. Д.К. Зеленин предполагал, что магический круг-оберег развивался из кругового обхода человеком той местности, где человек надумал заночевать, идя поселиться надолго; такой обход был необходим, чтобы убедиться в отсутствии гнезда хищников, особенно змей, и т.п.

.... персонажи хтонического мира традиционно появляются без пояса: например, русалка может быть голой или одетой в белую рубаху, но обязательно подчеркивается отсутствие пояса. <...> снятие пояса означало приобщение к потустороннему миру. В родильных ритуалах роженица распоясывалась, распускала волосы, снимала кольца и т.д. Этими символическими действиями она "размыкала" себя, теперь она не была ограниченной внутри пояса, ее силы теперь не скованы поясом "внутри" нее. То, что женщина снимает пояс, обозначает ее вступление в контакт с силами природы"
Н.С. Кошубарова, "Ткань в русской традиционной культуре: знак и функция"
_________________

"Пояс, отделяющий людей от нелюдей, одновременно служит и границей двух сущностей в самом человеке: "Все мы по пояс люди (наполовину скоты). <...> пояс снимается в случае контакта со сферой чужого. Снявший пояс сам приобретает признаки чужести (условие обеспечения контакта)"
А. К. Байбурин, "Пояс (к семиотике вещей)"
_________________

Видимо, пояс сдвигает образ к более человеческому - к тому, что маркируется, как "свой", "предсказуемый", "встроенный в более-менее понятную систему". Пояс на Маге делает образ менее хтоническим и более плотным/телесным, пояс на Творце и Бунтаре обещает хоть какую-то предсказуемость. Конусообразный силуэт и отсутствие пояса на Правителе и Опекуне добавляют им немного магичности.

Хло

Последние посты с ФБ с жаркими обсуждениями

Прочитала на досуге, мол, в отношении женщины нельзя говорить "автор", это уничижительно, неуважительно - в общем, полная фубля. Потому что, оказывается, для женщины есть феминитив - авторка.
Святые помидоры! Авторка же. Пиздец подкрался незаметно, господа, срочно переписывайте энциклопедии, упускаем тренды!

Анна Ахматова - величайшая авторка Серебряного века.
Екатерина II - прославленная авторка концепции просвещенного абсолютизма.
Елена Блаваткая - знаменитая авторка "Тайной доктрины".
Софья Ковалевская - известная авторка третьего классического случая разрешимости задачи о вращении твердого тела вокруг неподвижной точки.

А чего добились вы, сударыни? Чего вы авторки, ммм?

Вдогонку про феминитивы. Интересное наблюдение: там, где есть архетип Славного Малого - принадлежность группе, команде, "наш", "свой", "с кем можно по-свойский" - окончание слова на "-ка" воспринимается нормально.
Например,
баскетболистка, комсомолка, секретарь-машинистка, доярка, футболистка, массажистка, трактористка, студентка и пр.
И даже неологизмы не-так-чтобы-очень режут глаз: прорабка, парикмахерка.

Там же, где слова взяты из архетипической истории Мудреца, Правителя, Творца и пр., эта "-ка" вызывает протест.
Вспомните, как журналистки просят называть их журналистами, юристки - юристами.
А новояз с финальным "-ка" в этих архетипах вызывает холивары тут и там: авторка, дирижерка, фотогафка, директорка, президентка, экспертка, режиссерка, редакторка, дизайнерка, продюсерка.

Интересно, дело таки в несовпадении архетипических историй с предлагаемой вербальной оболочкой? Или я, как в том анекдоте, пытаюсь натянуть презерватив на глобус?


Про феминитивы - самое последнее, клянусь! И заклеиваю клаву на эту тему. Близкая мне позиция от Валерии Ахмедовой. Лера ученый, математик, без пяти минут кандидат математических наук (не путать с ученая-математичка-кандидатка).
"... феминитивы режут слух именно потому, что пол не важен, т.е. это не про "принимаем тебя любого", не нужно вот это "любое", если уже приняли, то приняли!
Если ученый, то неважно какого пола. А то придем к "хорошо решила задачу для девушки", а задачи они такие - либо ты решил, либо нет, и сексуальные предпочтения, цвет кожи или пол по паспорту не имеют значения. Ковалевская и Кюри были математиком и механиком, химиком и физиком, и стали такими не потому, что "нужно и женщинам премию дать, а то некрасиво получается". И Мирзахани, уверена, тоже не страдала, что она математик, а не математичка.
Мне в "не автор, а авторка, иначе уничижительно" именно это не нравится - не просто автор, а еще и женщина, мы заметили, что автор-женщина, как будто это автоматически должно прибавлять весомости или улучшать качество текста...🤨 А на самом деле наоборот это выделяет в подкатегорию! Будем потом выбирать лучшего автора и лучшую авторку вместо лучшего автора без учета пола.

Про через слова поменять мысли... Кроме русского я еще говорю на английском и грузинском, ну есть в английском "актриса", а вот "ученая" нету, как и математик, физик, а еще повар, водитель, учитель... и что? мало учителей или поваров от этого в англоговорящих странах? Не думаю.

Еще кое-что вдогонку - царица Тамара (Грузия) на грузинском звучит как царь Тамара, и не потому что не было слова-феминитива (было и есть), а потому что она именно Царь, т.е. ее "признали", "приняли" в цари, и то, что она была женщиной, оказалось неважным.

Т.е. я за равенство возможностей. И в авторке я не вижу равенства.

Но я, конечно, зануда :), и кофе у меня по-прежнему черный 😉"
Хло

Ночь, стук. Штирлиц: "Кто там?" - "Здесь вопрос задаем мы!" - "Коучи пришли!" - подумал Штирлиц

Обсуждаем баг в нашей культуре на "Брендодельне" (проходим архетип Правитель): неловко "быть Правителем", проявлять себя как Правитель. Поэтому человек с этим архетипом нередко реализуется в жизни через иные ролевые позиции. Например, через сюжет Мудреца - и тогда человек объясняет себе, что он пока не может "править", потому что недостаточно образован, умен, учен. Мол, пока я не все в мире/в профессии/в отрасли постиг, скипетра и державы не достоин.

Если у человека с архетипом Правителя есть страх стать лучшим из лучших, то он может реализовываться через стратегию Искателя - бросая за один шаг до короны и трона то, что ему может принести славу/масштаб/особое положение, оказываясь снова на нулевом километре в новой для себя сфере. И т.д. Это была нерадостная часть поста.

А хотите поделюсь самым смешным, что я наблюдала у людей с хорошо проявленным архетипом Правитель (внешним и внутренним)?



Цирк с конями, когда они идут в коучи (а они последние годы просто батальонами туда идут). И пытаются в индивидуальных сессиях изобразить коуч-позицию "чистое незнание". Для тех, кто не в теме: это когда вы задаете клиенту вопрос и безусловно доверяете человеку, то есть 100% уверены, что он знает Тот Самый Ответ на этот вопрос гораздо лучше вас. А вы как коуч в это время находитесь в позиции невинного-простодушного.

Когда вам вопрос задает Правитель (даже с доброй улыбкой и тихим голосом, транслируя принятие и простодушие), это испытание не для слабонервных. Вы испытываете непередаваемые ощущения.
Во-первых, у вас возникает четкое понимание, что коуч знает точный и правильный ответ на этот вопрос, а вы - раздолбай! - этот ответ не выучили.
Во-вторых, у вас включается древний поисковый механизм "у кого можно подсмотреть?" - и вы начинаете лихорадочно перебирать в голове варианты и сопоставлять, какие из них могли бы устроить коуча.

Но не переживайте, коучам-Правителям (а также Мудрецам) в этой ситуации тоже не мед: они клянут себя за то, что не могут соблюдать методу и неосознанно переключаются на позицию эксперта-консультанта. А быть неправильным коучем для Правителя (и Мудреца) тот еще квест.


Вот как выглядит коуч в архетипе Правитель, который задает вопрос, стараясь выглядеть проще.

Вообразите, что он вам задает любой коучинговый вопрос:
- С чем ты пришел? Что хочешь получить за время сессии?
- Почему тебе важно получить этот результат?
- Что тебе необходимо, чтобы принять правильное решение?
- Что ты можешь упустить, когда думаешь таким образом?

И попробуйте не паниковать, когда смотрите ему в глаза и ищете ответ внутри себя🤭


Непрошенный совет специалистам помогающих профессий, для которых очень актуальна архетипическая история Правителя.
Если ваша цель стать лучшим классическим представителем какого-то подхода, не осваивайте методы, где крайне важно беспрекословно сохранять по отношению к клиенту нейтральную, антиэкспертную позицию.

Если вы уже угораздились, то не называйте себя терапевтом, коучем и пр. Пишите, что вы...
"консультант в сфере детско-родительских отношений, дипломированный системно-семейный психотерапевт с 10-летним опытом работы"
или
"эксперт в сфере построения личной карьеры, руководитель HR-департаментов таких-то компаний, коуч, сертифицированный Международной Федерацией Коучинга (ICF)" и пр.

Транслируйте свои крутые образования, методы, опыт работы как составляющие своего фирменного экспертного подхода, а не как форму для профессиональной самоидентификации "психотерапевт", "коуч".

Навеяно общением с рядом многострадальных Правителей, которые прикладывают большие усилия, чтобы держаться недирективной позиции по отношению к клиентам - но выгорают от ресурсозатратности такой работы и самобичевания "я поступаю непрофессионально".
Хло

Продолжение вводных постов к "Брендодельне": о ролевых аватарах

Начало тут: https://hloflo.livejournal.com/1026261.html
О ролевых аватарах создателей проектов. Перед вами коллаж с реальными авторами проектов. Определите, кто из них является ведущим следующих действ:

🔷 Тренинги «Путь Шамана», «Мудрость тела, разума и поля»
🔷 Путешествия за впечатлениями «Рим. Римские каникулы», «Рим. Эволюция удовольствия», «Петербург. Новое платье королевы»
🔷 Тренинги-интенсивы «Школа Наглости», «Креативный Завод»
Теперь посмотрите на этих же ведущих в других образах на коллаже. Когда эти же люди представлены в иных образах, то их связь с проектами не столь очевидна. Люди те же - ролевые аватары разные.

Аватар – это ваше ролевое «Я», один из способов проявления, воплощения, интерпретации самого себя в конкретном проекте. Ирина Лозовская, создатель путешествий за впечатлениями, в первом коллаже символически воплощает образ «прекрасный проводник по роскошным местам». Это ролевое воплощение близких ей историй Эстета, Искателя и Правителя. Для проекта по ролевой гигиене «Игровая богадельня» я использовала ролевой аватар «Жестокий опекун Немилосердная Хло», а для тренинга тренеров по социальному предпринимательству «Иницирующий опекун-наставник».

Мы мультиперсональны, мы многолики и раздваиваемся по несколько раз в день, получая опыт от воплощения всевозможных ролей и состояний, проживая множество абсолютно разных жизней. И «упаковать» нашу повседневную множественность «со всеми потрохами» в единую бренд-концепцию практически невозможно.

Для бренд-конструирования мы, как минимум, должны перейти от нашей повседневной реальности к личному мифу, к символической реальности, которая, конечно, должна соответствовать нашей изначальной концепции себя, не вызывать у нас внутренней какофонии.

То есть мы можем выбрать близкие нам истории, которые мы чувствуем своими на протяжении всей жизни (истории Мага или Шута, Бунтаря или Правителя, Славного Малого или Эстета) и продвигать свои проекты, опираясь на эти истории. Для этого имеет смысл каждый раз находить для своих проектов ролевые аватары, воплощающие эти истории. Задавать себе вопрос "Какую роль я буду играть в этом проекте?". Помните: нет роли - нет истории.

Ваша ролевая импровизация, создание новых проявлений/амплуа одного и того же ролевого аватара превращает вас в живую историю, способную к нескончаемой интерпретации самой себя. Где возможна импровизация – там есть энергия, без которой невозможно развитие бренда.

А если вам кажется, что вы стилист Маша Иванова - и этого уже более чем достаточно для того, чтобы сделать именную школу стиля брендом «без этих ваших дурацких ролевых аватаров»?
Пробуйте.
Главное, не забывайте, мы мыслим историями, набор историй у человечества крайне мал, любую Машу Иванову - чтобы как-то опознавать ее для себя - мы в любом случае расфасуем по готовым шаблонам. "Эта Маша Иванова очень четко все раскладывает по полочкам в голове" или "Эта Маша Иванова ужасно забавная, с ней поиск стиля - просто цирк какой-то". Имеет смысл с самого начала определиться с ролевым аватаром. Вы стилист-аналитик? Или фан-стилист? Или стилист для тех, кто хочет почувствовать собственную невъеб..ность (с) Наталья Качура?
Хло

Про бренд, продукт и про ролевой аватар создателя проекта. Часть 1

Перед стартом онлайн-проекта "Брендодельня" я даю участникам вводные: про бренд, про продукт и про ролевой аватар создателя проекта.
Что такое бренд? Бренд – изначально это клеймо, тавро, от глагола "выжигать". Это знак, который выжигали хозяева скота на шкуре своих быков. «Брендированием» занимались издревле и стеклодувы: еще до нашей эры они метили свои изделия специальными знаками или инициалами.
Итак, исторически бренд – специальная мета «это мое!», отпечаток известной истории.
Зафиксируем: бренд связан с известной историей – это важно.

Если все в окрУге знают, что некий хозяин быков крут на расправу, то скотину с отпечатком этой истории похищать будут менее охотно. Знак на шкуре быков (в данном случае для воров) будет служить обещанием определенного сценария. Если в окрУге верят, что склянки некоего стеклодува обладают волшебным свойством наделять жидкости и напитки целительными эффектами, то что будут покупать у этого стеклодува? Ожидание некоего сценария с исцелением.
Зафиксируем: бренд – это обещание и ожидание.


На Брендодельне и на бизнес-тренингах по маркетингу я даю участникам названия фирм, прошу представить ситуацию поиска: им срочно нужно выбрать, в какую фирму они позвонят в первую очередь.

Рекламные фирмы:
«Аccentmedia»
«Амалкер»
«Панорама»
«Аниматек»
«Винчера»
«Интеркомсити»
«Никэ»
«Реклам Рекламыч»
«ФДМ»


Юридические фирмы:
«Ус-профит»
«Русский Домъ Права»
«Юризана»
«Лидер»
«Биджипи литигейшн»
«Дигеста»
«Правовой максимум»
«Риста»


В «среднем по больнице» в лидерах оказываются среди рекламных фирм «Реклам Рекламыч» (в Питере он оказался практически в аутсайдерах, мы этот фокус разбирали отдельно), среди юридических - «Русский Домъ Права»/«Правовой максимум».

Потом я задаю вопросы: а какие расценки у «Реклам Рекламыча», а в фирме «Русский Домъ Права»? какие интерьеры у них в офисах? какие дресс-коды действуют?
И участники дружно начинают описывать вензеля и позолоту, джинсовые комбинезоны, перебивая и дополняя друг друга и пр. И это, конечно, полный бред и веселая шизофрения – мы видим просто сочетания букв, но они оказываются для нас входом в кроличью нору. И мы проваливаемся в какую-то историю, начиная грезить наяву, видеть невидимое-мифическое.

Что происходит?
Почему мы чувствуем, что что-то знаем об этих фирмах (кстати, совсем не факт, что в реальности наши предчувствия оправдаются - и в этом случае мы будем ощущать себя обманутыми в своих ожиданиях).
И почему мы не сможем так же дружно ответить на те же вопросы о компаниях «Винчера» и «Юризана»?

Потому что в случае с «Реклам Рекламычем» мы подключаемся к ИЗВЕСТНОЙ ВСЕМ архетипической истории Славного Малого, Своего парня. А в случае с фирмой «Русский Домъ Права» - к не менее известной истории Правителя и Мудреца. Эти названия для нас являются той самой метой, клеймом, вербальным отпечатком хорошо знакомых историй.

Мы так устроены: выделяем из всего массива предложений те, что обещают нам более-менее понятный сценарий, в котором мы сможем ориентироваться. Повествование – наша доминирующая форма речи, мы умеем мыслить только повествовательными структурами, историями. «Вспомните свою жизнь — и она представится вам как согласованное, последовательное повествование о произошедших с вами событиях. Мы описываем ее так, будто она состоит из отдельных глав, например «Детство» и «Школьные годы». Там есть конкретные персонажи и важные сцены. Наше сознание придает осмысленность и общую структуру обрывочным данным и запутанным ситуациям, чтобы выстроить случайные жизненные повороты в стройный ряд обоснованных событий» (с) Том Асакер

Итак, мы мыслим историями, а набор историй у человечества не очень большой.
12 архетипов – это 12 вечных историй.

Это те самые сценарные матрицы, которые давным-давно придуманы. Бренд-потенциал есть у тех проектов, которые являются «отпечатком» знакомых историй. Чем больше маркеров известной истории есть в названии, описании вашего проекта, тем больший отклик он вызовет у тех, кому близки эти истории. Если вы "работаете собой" на высококонкуретном рынке, вам важно принимать это во внимание.

Вы можете не принимать это во внимание и продвигать марку "Школа стиля Маши Ивановой" без "вот этих ваших архетипов". Если у вас в запасе есть годы на наработку репутационного капитала, все в порядке. Главное, понимать при этом следующее: за сколько-то лет можно наработать этот самый репутационный капитал и стать известной маркой на рынке, но люди все равно будут объяснять вас (для себя и для других) в русле тех самых, пропади они пропадом, вечных историй. "Школа стиля Маши Ивановой"? А это та самая пафосная, которая для аристократов нынешних!" или "Школа стиля Маши Ивановой"? А это та самая, которая для ебану... то есть творческих на всю башку!".

Далее поговорим о ролевых аватарах создателей проектов.
______________________
"Брендодельня" стартует 25 января, вы можете выбрать: проходить ли проект в группе с другими участниками или самостоятельно за символическую плату.
Регистрация на проект и подробности ТУТ
Хло

Архетипический кейс

На проекте "Брендодельня" я обычно даю участником подборку из самопрезентаций психологов (или фотографов, или стилистов, или рекламных, или бухгалтерских фирм и пр.). Это 7-10 кусочков текстов, взятых на сайтах в разделах "О себе"/"О нас". Прошу участников прочитать эти самопрезентации и выбрать, к кому обратятся в первую очередь при наличии запроса. После прочтения они переворачивают листы текстом вниз и пытаются рассказать друг другу, кого они выбрали: описать в формате "Это тот, который...", "Это та фирма, которая...". В большинстве случаев участники затрудняются как с выбором, так и с донесением до других, кого именно они выбрали.

В продвижении многие наступают на эти грабли, можно сказать, что это архетипические грабли в описании себя, своих компаний и продуктов. Прочитайте самопрезентации 3-ех юридических фирм ниже. На ваш взгляд - в чем там ошибка? Подсказка: это архетипическая ошибка, т.е. связана с архетипами.
_____________________
1. Юридическая фирма «A» более 20 лет успешно работает на рынке юридических услуг. Ключевыми принципами нашей деятельности всегда являлись профессионализм, соответствие высоким стандартам и индивидуальный подход. Поэтому для каждого проекта специально формируется команда исполнителей, обладающих необходимыми знаниями и опытом. Мы никогда не ограничиваем себя в трудовых ресурсах и нанимаем только высококлассных специалистов, для которых решение сложнейших задач – не ремесло, а искусство.
_____________________
2. Юридическая фирма «B» была основана в 1992 г. Сегодня это одна из старейших и самых надежных юридических фирм России. Специалисты компании оказывают полный комплекс юридических услуг как в секторе B2B, так и частным лицам. Широкая сеть международных партнеров позволяет квалифицированно решать вопросы клиентов во многих уголках мира. Клиенты компании всегда могут рассчитывать на стабильное качество услуг и высокий уровень профессиональной ответственности.
_____________________
3. Юридическая фирма «С» основана в 1994 году и объединяет высококвалифицированных специалистов в сфере корпоративного, зарубежного и гражданского права, а также профессионалов в области аудиторских и бухгалтерских услуг. Опыт, накопленный нами за все время работы, позволяет нам предложить своим клиентам высокое качество юридических услуг. Особенностью нашей работы является построение долгосрочных отношений с нашими клиентами, основанных на принципах индивидуального подхода к каждому клиенту и сохранению конфиденциальности информации.


Теперь еще 4 самопрезентации от компаний-правоведов, для сравнения с предыдущими:

1. Адвокатское бюро "Лигал Арт", как следует из названия, строится на основе концепции "Юриспруденция как искусство". Мы выходим за рамки стандартных представлений о том, что труд юриста ограничен узко поставленными техническими задачами.
"Лигал Арт" – это юридический бутик с многолетним практическим опытом в сфере национального и международного права; повышенный уровень конфиденциальности; международные стандарты качества юридических услуг; творческое решение нестандартных задач; ответственность за результат. Более 6 лет адвокаты и юристы Бюро оказывают юридические услуги российскому и иностранному бизнесу, имея офисы в Москве и Санкт-Петербурге, а также широкую сеть партнерских взаимоотношений с иностранными юридическими компаниями.
_____________________
2. Правовая помощь организациям и гражданам Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Достигаем результата. Взыскиваем долги, возвращаем собственность, защищаем от нарушений ваших прав. Составим любой договор и иной юридический документ, который надежно защитит вас и позволит избежать потерь. Не позволим следствию ущемить ваши права, оградим от посягательств, предостережем от ошибок. У нас сильные адвокаты по уголовным делам. Мы не дадим вас обмануть.
_____________________
3. Почему наше адвокатское бюро называется «Бартолиус»? Отличительной чертой данного исторического персонажа является то, что он выносил решения по делу исходя из принципа внутренней справедливости, и впоследствии просил учеников найти обоснование своего решения в законах. Данное отношение к праву является наиболее правильным с нашей точки зрения. Бюро было создано в 1999 году друзьями-однокурсниками юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. Успешная работа Бюро привела к расширению адвокатской практики до всероссийского уровня.
_____________________
4. Наша юридическая компания готова предложить своим клиентам как традиционный продукт на рынке правовых услуг, так и уникальные, новаторские решения сложных юридических проблем. Наш стиль - постоянная динамика, поиск новых форм на основе классической традиции. Нами созданы судебные прецеденты, ссылки на которые содержатся в крупнейших информационно-правовых базах «Гарант» и «Консультант». Мы формируем судебную практику. Являясь специалистами в области права, мы также многое знаем об особенностях ведения бизнеса в России. Обращаясь к нам, вы можете быть уверены как в безопасности своего дела, так и в максимально успешном разрешении возникших проблем.


Представьте: перед вами стоит задача - выбрать одну из этих фирм и описать другим участникам свой выбор, не используя нумерацию, то есть в формате "Это та, компания, которая...". Фирмы из этого списка будут легко опознаны и узнаны другими (фирмам из предыдущего списка с этим крупно не повезло, помните?)
Почему компании из этой четверки будут легко опознаны? В том числе и потому, что они являются отпечатками знакомых нам архетипических историй.

Ответ: http://hloflo.livejournal.com/1005944.html
Хло

ПРОЕКТ "АРХЕТИПЫ". ПРАВИТЕЛЬ: ВИЗУАЛИЗАЦИЯ

Эксперт "Ролевых гардеробов" Анна Лянская - annalanskaya - создает свой проект в проекте: фотоэксперимент с визуализацией архетипических образов. Жители Санкт-Петербурга имеют счастливую возможность принять участие в экспериментальных фотосессиях!

Пока Анна дорабатывает результаты фотосессии с архетипическими образами Любовник/Эстет, есть возможность полюбоваться итогами фотосессии с Правителем.



pravitel_obrab50.jpg




За эту съемку большое спасибо взявшей на себя непростую роль правителя Анне (которая еще и взяла на себя постобработку фотографий);
дизайнеру украшений Александре Громовой;
и визажисту Елизавете Шубниковой, взявшей на себя создание образа.

Collapse )
Хло

ПРОЕКТ ПО АРХЕТИПАМ "РОЛЕВЫЕ ГАРДЕРОБЫ". ПРАВИТЕЛЬ. ШКОЛА ОБРАЗНЫХ РЕШЕНИЙ IDEA-CLASS

Продолжаем эксперимент Школы образных решений IDEA-class. Основатель Школы Татьяна Бондаренко и ее команда изучают, совпадает ли архетип, который "считывают" с внешности человека, и стилевые решения, которые бы порекомендовали профессионалы в области стиля для наиболее выигрышного раскрытия внешних данных.

Из всех заявок для эксперимента были отобраны кандидаты, которых незнакомые люди определили в Правители.

Эксперт проекта:

ШКОЛА ОБРАЗНЫХ РЕШЕНИЙ IDEA-class
Татьяна Бондаренко - основатель Школы образных решений IDEA-class, имидж-стилист

АРХЕТИП "ПРАВИТЕЛЬ"


Героини-Правители порадовали своим разнообразием – настоящий калейдоскоп образов, как будто специально, чтобы мы имели возможность увидеть все их великолепие и вариативность.

Героиня первая – Евгения


Черты лица крупные, властные и при этом за счет некоторой плывучести линий в образе чувствуется мистическая составляющая. Нельзя не упомянуть и восточную эстетику со всей ее сложностью и таинственной глубиной. Если говорить о близости к какому-то изначальному образу из рассматриваемых мною в основной статье, то это Восточная Королева. Только здесь еще нужно добавить эстетику Мага.

В ассоциативный ряд очень просятся картины М. Врубеля со сложным, насыщенным колоритом, сильными мазками, калейдоскопически-ломаными фрагментами, в которых – и сила, и красота, и надлом, и что-то демоническое, но при этом нет четких очертаний, образы воспринимаются волшебными за счет визуальной мозаичности, «раздробленности» картины.

Образ нашей героини очень контрастен: линии сильные, а общее впечатление – обволакивающее, манящее, чарующее. И это красиво может быть воплощено на сочетаниях «против правил», к примеру, крупных форм и более дробного декора, плотных тканей, но изысканных рисунков.

Формула стиля для Евгении будет строиться на ....
Collapse )

Героиня вторая – Марина


Еще один Правитель через Роскошь, на этот раз с «историческим уклоном».


Во внешности Марины можно ощутить исторические нотки, а также заметить витые, сложные, можно даже сказать опасно-коварные линии драматической романтики и все это смягчено некоторой натуральностью. В основу стилевого решения можно положить образ девушки с полотен живописцев северного возрождения (Лукас Кранах, Ян Ван Эйк и др.). Вследствие чего в образе будут сочетаться: средневеково-ренессансный крой, сочные, но приглушенные цвета, фактуры, близкие к натуральным и сложные витые «состаренные» узоры и украшения.


Collapse )

Третья героиня - Ирина


Образ Ирины строится на смешении натуральных природных мотивов и романтической тонкости и загадки. Хрупкость нашей героини лишь видимая, ведь за тонкостью черт лежит решительность и точность классики, внутренняя собранность, горделивый нрав. И звонкая тонкость в один момент может обернуться острой воинственностью, если потребуется защищать свои границы.

Вспомните эльфов – мудрых и глубоких фантазийных героев, плавных и неторопливых, но вместе с тем отличных наездников и воинов. Вот и здесь такой случай. Загадочный лесной романтизм на первом плане и скрытая «элегантная воинственность» – так бы я охарактеризовала этот микс.


Но можно говорить не только об эльфах – это царевна волшебного лесного царства, поэтому в целом образ будет строиться на сочных натуральных, но слегка приглушенных оттенках с добавлением золота, на фактурных, но не «простых» тканях, или сочетании тонких и благородных тканей с фактурной отделкой (вышивка, отделка тесьмой, кисти, бахрома).

Collapse )
Хло

ПРОЕКТ ПО АРХЕТИПАМ "РОЛЕВЫЕ ГАРДЕРОБЫ". ПРАВИТЕЛЬ. ШКОЛА ОБРАЗНЫХ РЕШЕНИЙ IDEA-class

Завершает исследование архетипа Правитель поистине роскошный материал Татьяны Бондаренко, основателя и управляющего директора Школы образных решений IDEA-class, практикующего имидж-стилиста с 10-летним опытом работы. И с сегодняшнего дня открываем месяц архетипа Творца.

Эксперт проекта:

ШКОЛА ОБРАЗНЫХ РЕШЕНИЙ IDEA-class
Татьяна Бондаренко - основатель Школы образных решений IDEA-class, имидж-стилист

АРХЕТИП "ПРАВИТЕЛЬ"

В этой статье исследую варианты визуализации архетипа Правителя. С одной стороны, достаточно понятный архетип, но и у его стилистической стороны есть свои тонкости и особенности. А уж вариативность очень большая. И моя задача это продемонстрировать, чтобы каждый нашел что-то близкое для СВОЕГО Правителя.
Сомнений в том, что образ правителя может быть очень эффектным, я думаю, ни у кого нет. Это не утилитарный Искатель и не Заботливый, предпочитающий оставаться в тени. Здесь все атрибуты работают на то, чтобы выделить персону, привлечь внимание, иными словами заявить о себе сразу и бесповоротно.

Ассоциативный ряд слова «Правитель» в большей степени рисует нам картинки мужских персонажей: королей, завоевателей, властителей, полководцев, императоров – величественных и грозных, роскошных и статных. И во многом этот видеоряд отсылает нас к прошлому, в котором эти властители имели гораздо более яркий отличительный вид за счет одежды, аксессуаров и различной характерной атрибутики.


Но и трансформация слова в женский вариант «Правительница», также не требует изощренной фантазии. Владычица, императрица, королева - все эти слова имеют для нас вполне привычную образную реализацию: роскошные цвета, отделка золотом и серебром, замысловатые вензели, тяжелые блестящие ткани, пышные формы, обилие декора и крупные аксессуары – чтобы издали было видно, Кто здесь королева.


С точки зрения стилистики, основой для создания образа являются два стилевых направления...

Collapse )

А теперь о каждом стилевом подвиде Правителя поподробнее.

1 подвид: Правитель через Роскошь, или Королева

Основная формула стиля.

Цвета: насыщенные, богатые, величественные. Красный, синий, черный, бордовый, зелень как в изумрудных, так и в теплых тонах, яркий фиолетовый, оттенки драгоценных металлов (золото, серебро).

Формы: удлиненные, пышные или пульсирующие (сочетание узких и пышных), симметричные. Крой юбок и платьев чаще расклешенный, но может быть зауженный.

Детали: пышные или расклешенные рукава, глубокие вырезы, высокие воротники и манжеты, корсеты или широкие пояса. Формы кроя могут нести в себе элементы историзма, а могут быть достаточно современными.

Фактуры: роскошные, дорогие, эффектные, создающие перелив, глубину цвета, держащие форму, не вялые. Бархат (как хлопковый, так и с блеском), жаккард, парча, тафта, кружевное полотно с крупным узором, тяжелый шелк, шерсть с блеском, замша, кожа и другие.

Рисунки: как однотонные ткани, которые станут фоном для декора и крупных украшений, так и цветочный или дворцово-орнаментальный принт, в крупных формах.
В образе Правителя через Роскошь мы используем максимум выразительных средств – через все элементы- цвет, форму, фактуру и рисунок, усиливая комплекты с помощью аксессуаров: массивных, крупных, дворцовой тематики. Колье, ожерелья, кулоны, бархотки, тяжелые браслеты и крупные перстни, в которых как правило сочетаются ажурный тяжелый металл и прозрачное цветное стекло. Все элементы образа достаточно крупные, заметные, создающие ощущение весомости, тяжести, роскоши. В аксессуарах и отделке может звучать тема геральдики или короны.


Образ Королевы может быть как с историческим подтекстом, так и достаточно современный, использующий лишь «маркеры» исторических эпох: расширенные рукава, высокие воротники, элементы, напоминающие шлейф, стилизованные украшения или аксессуары.


Но и образ Королевы не стоит однозначно воспринимать как «тяжелый», «перегруженный», подходящий лишь для вечерних мероприятий или особо торжественных случаев. Все «царственные» элементы можно использовать и в повседневной жизни, упрощая фактуры и сдерживая пышность кроя, и приводя образ тем самым в согласие с потребностями и ситуацией. Характер принта и наличие «королевской» отделки сделают свое дело, и суть образа будет прочтена зрителем, даже если вы, к примеру, вышли прогуляться с собакой или дойти до ближайшего магазина.


Collapse )

2 подвид: Правитель через Регалии и Родословную
Правитель – фигура, которая выделяется, имеет авторитет, значимость и влияние. Это образ, отграниченный от всех остальных, имеющий, даже если не царское, но тем не менее весомое общественное положение и находящийся на более высокой иерархической ступени.

И здесь данный архетип можно подразделить на 2 категории.
• Первая - более активная - держит бразды правления в своих руках, повелевает процессами, осуществляет «командирские» функции, скорее связана с военными завоевательными процессами (главнокомандующие, офицеры, высокие чины) – такую стилистику мы называем «Парад» - это сочетание классической сдержанности и четкости с драматической бравадой и демонстративностью.
• Вторая – более пассивная, но имеющая влияние и власть через «доставшиеся-по-наследству-титулы», такой особый социальный круг – графини, княгини, потомственные аристократы.


Основная формула стиля для активной категории Правителя через Регалии – Парадная тема.

Здесь главным маячком образа становятся отличительные знаки: кулоны, медальоны, броши, стилизованные под старинные ордена и медали. Колье из сверкающих граненых камней, эффектные ремни с ажурными пряжками, ленты через плечо.

Цветовая гамма. Темно-синий, черный, вишневый, белый, серый, бежевый, вкрапления золотого шитья и алого цвета.

Формы. Узкие брюки или капри, жакеты и пиджаки, напоминающие камзолы, блузки с пышными жабо, рукавами с длинными манжетами или крупными воланами. Также могут быть платья в стиле ампир с завышенной талией.

Фактуры. Плотные, матовые, бархатистые, с легким блеском или кружевные. Шерсть, бархат, тафта, парча, джерси, кружево, шелк, атлас, муар.

Рисунки и декор: однотонные ткани или вкрапления в отделке дворцовых орнаментов или гербовой темы. Декор в виде ажурных пряжек, вышивки золотыми нитями, бантов, отделка лентами, броши из ажурного металла и камней.
Образ может быть как более собранный по форме, парадно – мундирный…


… так и опирающийся на форму платья. Но цветовая гамма, а также элементы декора лифа возвращают нас к парадной теме.


А вот еще более сдержанный вариант парадной тематики, минимально использующий детали исторического кроя, передающий драматичность Правителя через цветовую гамму, фактуру и украшения в виде брошей, напоминающих ордена. Размышляя в таком ключе, «повседневного Правителя через регалии» можно показать на достаточно нейтральном комплекте (самый правый), использующем лишь насыщенный красный цвет узких брючек, черные замшевые туфли, блузу с бантом (как небольшая деталь из историзма) и элегантный жакет с оригинальными двойными лацканами, а необходимый акцент можно поставить через добавление характерных украшений.


Collapse )
Продолжение следует…
Хло

ПРОЕКТ ПО АРХЕТИПАМ "РОЛЕВЫЕ ГАРДЕРОБЫ". ПРАВИТЕЛЬ. ОЛЬГА КРЫЩЕНКО

Эксперт проекта:

ОЛЬГА КРЫЩЕНКО
Юнгианский психотерапевт, психолог-консультант

АРХЕТИП "ПРАВИТЕЛЬ"


Добралась и я до описания архетипа Правителя в нашем проекте "Ролевые гардеробы". В его энергиях точно есть проявление и манифестация власти через злато и другое богатство. Есть и отсутствие сомнений по праву быть, ибо оно положено по статусу или праву рождения. Позволение делать по-своему, даже если этого никто до Правителя никогда не делал. Оглядываться на других - дело не царское. А вот царское - жить в роскоши и не обращать на нее особого внимания. Знать, что самое красивое и дорогое - это мое, это стабильно и так будет дальше и больше.

Получается, что у людей с ярко проявленным архетипом Правителя стиль жизни - изобилие. Это могут быть не только вещи. Это могут быть идеи или чувства. Но кроме него, власть подразумевает виртуозное управление своей силой и другими: людьми, животными, ресурсами, процессами, технологиями, реальностью. Контроль, отлавливание ошибок, проверки и разного рода перепроверки. У архетипа Правителя хорошо прокачанная функция организации, может быть даже прекрасно работающая на расстоянии. Ну и царство должно быть обязательно, хотя у каждого оно свое - у кого-то это тело или дом собственный, у кого-то своя фирма или государство.


Ролевые модели в жизни - это...
Collapse )

Примером хозяина своего института для меня стал американец Стивен Айзенстат. Познакомилась с ним недавно, на московской конференции аналитической психологии. Это американский психолог, он уже давно занимается архетипическими исследованиями. Основатель и профессор Pacifica Graduate Institute. Более 35 лет преподает по всему миру метод Dream Tending, в котором сновидения рассматриваются как воплощенные образы, происходящие из Души Природы и души сновидца. Кстати, он делает акцент и на сновидениях наяву и на играх как ресурсных проявлениях посланий нашего бессознательного. Доктор Айзенстат является автором нескольких книг, посвященных снам, лидерству и эко-психологии.

Стивен.jpg


Collapse )

Если смотреть по нашей схеме, то это семейное со-бессознательное является частью коллективного и частью личного, и сквозь него тоже приходится продираться при пробуждении архетипа. И Тень, если ее не прошли наши предки, становится задачкой для потомков.

Как только я это осознала (благо у нас Правитель растянулся на 2 месяца), мне подруга отдала книжку Анн Щутценбергер "Синдром предков". И я с удивлением узнала, что "порой нам приходится «оплачивать долги» наших предков. Эта своеобразная «невидимая преданность семье» подталкивает нас к неосознанному повторению приятных ситуаций или печальных событий. Мы менее свободны, чем полагаем, но у нас есть возможность отвоевать свою свободу и избежать роковых повторений в нашей семейной истории, поняв сложные хитросплетения в собственной семье".

Я крепко задумалась о Правителях в моей семье и своих задачах, и о том, что есть понятие "семейная лояльность", когда семейное поле заставляет конкурировать с теми "Правителями", что были в семье до меня...

Подумайте и вы, дорогие читатели, а я дальше буду осмыслять этот инсайт и рисовать семейное древо.

Это совсем не про одежду и имидж, но огромное спасибо этому проекту и архетипу Правитель!