Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Хло

АНТИ-ОСТРО-ЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ 2019: СТРЕЛЕЦ

СТРЕЛЕЦ: 3 подсказки для наступающего года

Первая подсказка: формула успешного проекта-2019.
"События питаются нашим вниманием. Они его из нас высасывают, если мы не играем в творческие игры и не танцуем, событиями, в событиях, с событиями" Вэй Дэ-Хань

Вторая подсказка: наилучший жизненный курс года.
"Вы когда-нибудь видели, как приходит ночь? Очень немногие люди осознают даже те вещи, которые случаются каждый день. Вы когда-нибудь видели, как наступает вечер? Полночь и ее песня? Рассвет и его красота?

Участвуйте в уходящей ночи, участвуйте в приходящем вечере, участвуйте в звездах и облаках, сделайте участие вашим жизненным стилем и все ваше существование станет такой радостью! Вы не могли бы и мечтать о лучшем мире.

Сейчас у вас есть возможность вместе с другими людьми внести свой вклад в создание чего-то более великого и более красивого, чем мог бы сделать каждый из вас поодиночке. Ваше участие будет не только обогащать вас, но также будет добавлять что-нибудь драгоценное к целому"
Ошо

Третья подсказка: девиз, пароль и мантра года.
"Неважно, что именно ты делаешь; важно, чтобы все, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нем оставалась частица тебя самого" Рей Бредбери

Иллюстрация Теона Томи (Teona Tomi)
Хло

О продвижении своих продуктов, программ, проектов, событий

ТВОРЦЫ: изобретайте новые ниши и оригинальные продукты, которых не было до вас. И вам не нужен никакой маркетинг, вы в дамках - потому что вы единственные в своем роде!

МУДРЕЦЫ: глупо надеяться на то, что оригинальный продукт будет иметь прямую корреляцию с продажами. Это примитивный подход. Необходимо снять социологию, собрать статистику, произвести детальный анализ отрасли...

ПРОСТОДУШНЫЕ: не нужно ничего придумывать для продвижения специально. Если сложно, значит, ложно. Продвигаться очень легко, если вы выбираете простые, природосообразные для себя шаги.

МАГИ: не все так просто. Есть те, кто мыслят рационально и не видят знаки грядущих коммерческих триумфов и катастроф. А есть те, кто ориентируется на иррациональные знания, "симптомы и предвестники" - и совершают на рынке то, что другие описывают, как чудо.

ГЕРОИ: не нужно надеяться на чудо. Все решает количество подходов и усилий. Побеждает тот, кто каждый день делает чуть больше, чем в предыдущий.

СЛАВНЫЕ МАЛЫЕ: да зачем напрягаться? Проверено: работает только партнерка! Эффективно и стремительно сегодня можно продвигаться только через сообщества, клубы, лояльную, дружескую аудиторию.

ШУТЫ: зачем тратить ресурс на установление дружеских связей? Развлекайте аудиторию, смешите, генерируйте впечатления. Сегодня продвигаться без использования фана невозможно!

ПРАВИТЕЛИ: при чем тут фан? В маркетинге цирк с конями и фокусы не работают. Маркетинг - большой производственный процесс, завод. Работает только четко выстроенная, многоступенчатая структура продвижения.

ЭСТЕТЫ: смотреть на маркетинг как на сложный механизм - ошибка. Маркетинг - это соблазнение. Если вы не умеете соблазнять - вы не сможете продвигать свой продукт.

БУНТАРИ: соблазнение? Хрен-то там! Шокируйте аудиторию, создавайте ажиотаж. Фурор, шок, женские истерики.

ОПЕКУНЫ: проблема в том, что все пытаются соблазнять, шокировать, развлекать или просчитывать реакции людей, чтобы впарить свой продукт. А людей нужно просвещать, делать экспертами в том, что вы производите!

ИСКАТЕЛИ: все проблемы в продвижении от того, что все используют старые шаблоны, которые уже не работают. Впереди только те, кто используют новаторские маркетинговые методы.

Хло

Про бренд, продукт и про ролевой аватар создателя проекта. Часть 1

Перед стартом онлайн-проекта "Брендодельня" я даю участникам вводные: про бренд, про продукт и про ролевой аватар создателя проекта.
Что такое бренд? Бренд – изначально это клеймо, тавро, от глагола "выжигать". Это знак, который выжигали хозяева скота на шкуре своих быков. «Брендированием» занимались издревле и стеклодувы: еще до нашей эры они метили свои изделия специальными знаками или инициалами.
Итак, исторически бренд – специальная мета «это мое!», отпечаток известной истории.
Зафиксируем: бренд связан с известной историей – это важно.

Если все в окрУге знают, что некий хозяин быков крут на расправу, то скотину с отпечатком этой истории похищать будут менее охотно. Знак на шкуре быков (в данном случае для воров) будет служить обещанием определенного сценария. Если в окрУге верят, что склянки некоего стеклодува обладают волшебным свойством наделять жидкости и напитки целительными эффектами, то что будут покупать у этого стеклодува? Ожидание некоего сценария с исцелением.
Зафиксируем: бренд – это обещание и ожидание.


На Брендодельне и на бизнес-тренингах по маркетингу я даю участникам названия фирм, прошу представить ситуацию поиска: им срочно нужно выбрать, в какую фирму они позвонят в первую очередь.

Рекламные фирмы:
«Аccentmedia»
«Амалкер»
«Панорама»
«Аниматек»
«Винчера»
«Интеркомсити»
«Никэ»
«Реклам Рекламыч»
«ФДМ»


Юридические фирмы:
«Ус-профит»
«Русский Домъ Права»
«Юризана»
«Лидер»
«Биджипи литигейшн»
«Дигеста»
«Правовой максимум»
«Риста»


В «среднем по больнице» в лидерах оказываются среди рекламных фирм «Реклам Рекламыч» (в Питере он оказался практически в аутсайдерах, мы этот фокус разбирали отдельно), среди юридических - «Русский Домъ Права»/«Правовой максимум».

Потом я задаю вопросы: а какие расценки у «Реклам Рекламыча», а в фирме «Русский Домъ Права»? какие интерьеры у них в офисах? какие дресс-коды действуют?
И участники дружно начинают описывать вензеля и позолоту, джинсовые комбинезоны, перебивая и дополняя друг друга и пр. И это, конечно, полный бред и веселая шизофрения – мы видим просто сочетания букв, но они оказываются для нас входом в кроличью нору. И мы проваливаемся в какую-то историю, начиная грезить наяву, видеть невидимое-мифическое.

Что происходит?
Почему мы чувствуем, что что-то знаем об этих фирмах (кстати, совсем не факт, что в реальности наши предчувствия оправдаются - и в этом случае мы будем ощущать себя обманутыми в своих ожиданиях).
И почему мы не сможем так же дружно ответить на те же вопросы о компаниях «Винчера» и «Юризана»?

Потому что в случае с «Реклам Рекламычем» мы подключаемся к ИЗВЕСТНОЙ ВСЕМ архетипической истории Славного Малого, Своего парня. А в случае с фирмой «Русский Домъ Права» - к не менее известной истории Правителя и Мудреца. Эти названия для нас являются той самой метой, клеймом, вербальным отпечатком хорошо знакомых историй.

Мы так устроены: выделяем из всего массива предложений те, что обещают нам более-менее понятный сценарий, в котором мы сможем ориентироваться. Повествование – наша доминирующая форма речи, мы умеем мыслить только повествовательными структурами, историями. «Вспомните свою жизнь — и она представится вам как согласованное, последовательное повествование о произошедших с вами событиях. Мы описываем ее так, будто она состоит из отдельных глав, например «Детство» и «Школьные годы». Там есть конкретные персонажи и важные сцены. Наше сознание придает осмысленность и общую структуру обрывочным данным и запутанным ситуациям, чтобы выстроить случайные жизненные повороты в стройный ряд обоснованных событий» (с) Том Асакер

Итак, мы мыслим историями, а набор историй у человечества не очень большой.
12 архетипов – это 12 вечных историй.

Это те самые сценарные матрицы, которые давным-давно придуманы. Бренд-потенциал есть у тех проектов, которые являются «отпечатком» знакомых историй. Чем больше маркеров известной истории есть в названии, описании вашего проекта, тем больший отклик он вызовет у тех, кому близки эти истории. Если вы "работаете собой" на высококонкуретном рынке, вам важно принимать это во внимание.

Вы можете не принимать это во внимание и продвигать марку "Школа стиля Маши Ивановой" без "вот этих ваших архетипов". Если у вас в запасе есть годы на наработку репутационного капитала, все в порядке. Главное, понимать при этом следующее: за сколько-то лет можно наработать этот самый репутационный капитал и стать известной маркой на рынке, но люди все равно будут объяснять вас (для себя и для других) в русле тех самых, пропади они пропадом, вечных историй. "Школа стиля Маши Ивановой"? А это та самая пафосная, которая для аристократов нынешних!" или "Школа стиля Маши Ивановой"? А это та самая, которая для ебану... то есть творческих на всю башку!".

Далее поговорим о ролевых аватарах создателей проектов.
______________________
"Брендодельня" стартует 25 января, вы можете выбрать: проходить ли проект в группе с другими участниками или самостоятельно за символическую плату.
Регистрация на проект и подробности ТУТ
Хло

НОВОГОДНИЙ СТОРИТЕЛЛИНГ. КНИГА ГОДА

Продолжаем новогодний сторителлинг.
Для сегодняшней игровой практики вам понадобится листок, ручка и 30 минут свободного времени, когда вас никто не будет отвлекать.
Пожалуйста, выполняйте задания последовательно, не забегайте вперед и не читайте задание следующего этапа до того, как выполните предыдущее.

1 этап "КЛЮЧЕВОЙ ПАРАДОКС"

Дополните фразы.
Я могу быть _________________________ (каким?)
И я могу быть полной противоположностью _________________________ (каким?)


collage.jpg

Очень важно в этой практике найти такие полярные определения себя, которые являются вашей отличительной особенностью, наполнены для вас смыслом.
Конечно, можно пойти по простому пути - "Я могу быть добрым и могу быть полной противоположностью - злым", "Я могу быть веселым и могу быть полной противоположностью - грустным" - или подобрать прочие самоописания, которые свойственны большинству людей. Но для данной практики важно найти две полярные черты-особенности, которые характеризуют именно вас - т.е. обнаружить свой персональный парадокс.
Например,
"Я могу быть легким на подъем и могу быть полной противоположностью - страшным перестраховщиком-занудой"
"Я могу быть очень чувствительным и трепетным и могу быть полной противоположностью - прожженным хладнокровным циником"
"Я могу быть целеустремленным, годами методично добиваться своего, и могу быть полной противоположностью - хаотичным человеком"

Найдите свой ключевой парадокс - две ваши противоречивые черты, которые вам дороги и важны.

2 этап "ФОРМУЛА УСПЕХА"

Дополните фразы.
Для успеха в жизни важно уметь быть _________________________ (каким?) человеком?
И в то же время важно уметь быть полной противоположностью _________________________ (каким?) человеком?

collage.jpg

Правило то же: подбираем полярные определения, которые наполнены позитивным смыслом лично для вас. Постарайтесь, чтобы эти определения не дублировали ваши особенности из предыдущей практики.
Например,
Для успеха в жизни важно думать и заботиться о тех, кто тебя окружает. И в то же время важно уметь быть полной противоположностью - эгоистом, думать о себе и заботиться о своих потребностях.
Для успеха в жизни важно уметь импровизировать, не терять спонтанность. И в то же время важно уметь быть полной противоположностью - структурным и системным человеком.
И т.п.

После того, как вы выполнили это задание, у вас есть 2 пары качеств-антонимов...
Collapse )
Хло

Еще ролевых гардеробов Диты фон Тиз

Слева и справа одна и та же женщина. Но когда Дита фон Диз сбрасывает змеиную кожу и переодевается не в готическую ведьму, не в городского вампира, а в приятную простушку, то ее легко спутать с парой десятков голливудских дам.


Хло

Что принес мне проект «Архетипы Личности»?

Оригинал взят у zi_nina в Что принес мне проект «Архетипы Личности»?
Проект, затеянный Валентиной hloflo, приносит и приносит открытия. Он хорош не только тем, что позволяет собрать и систематизировать информацию. Каждый, кто участвует и/или просто читает, находит что-то свое.

Вот и я совсем недавно осознала, что начала видеть свое лицо и свое лицо в лицах других людей. Даже не знаю как это понятнее одной фразой сформулировать :)
С одной стороны, нельзя сказать, что я за 35 лет наконец-то разглядела себя в зеркале. Видела, конечно. Раз в день уж точно. И фотографии у меня есть. Не сильно мне они нравятся, но куда ж сейчас без фотофиксации моментов. Даже автопортреты писала :) Были такие задания по живописи в ВУЗе. Про баловство с ч/б фото-роботами направленности «их разыскивает..» и упоминать смешно как-то.

Но восприятие собственного лица у меня было какое-то фрагментарное; вот лоб, вот губы, волосы и прочие элементы конструктора. Похоже на портреты кубистов. А теперь картинка собралась в целое.

И сразу за сбором лица у самой себя я стала видеть в других незнакомых людях наш общий каркас что-ли, видеть свою похожесть на кого-то. Нет не двойников, но ту же модель.


Роми Шнайдер и Наталья Водянова; Хилари Суонк и Дженнифер Гарнер
Кэрри Отис и Джессика Бил; Гвинет Пэлтроу и Миа Васиковска


Помнится, наш учитель скульптуры с другом своим, тоже скульптором, слегка принявшие оба, стали оценивать слепленную студентами копию человеческого черепа. Сильно смеялись ржали над нами, неумелыми: «А твой, Темка, гуманоид с одной планеты с гуманоидом, слепленным Наташкой». Вот однопланетян своих я и замечаю теперь :)

Конечно, хотелось бы оказаться в компании признанных красавиц :) но и то, что набралось к сегодняшнему дню, уже достижение.

P.S. Коллаж не про меня, он — иллюстрация к описываемому.
Хло

Люди в одном стиле

В прошлых постах дали ссылку , где можно посмотреть актеров, родившихся в один день и год с тобой. Внизу страницы по ссылке есть окошечки для внесения необходимой даты.

Крайне занимательная штука, чтобы поизучать, в каких жанрах нашли себя твои "близнецы" по дате и году рождения. Моим, например, известность принесли короткометражки, комедии-драмы (в связке) и мультфильмы. А вашим?

А еще среди рожденных в один день и год попадаются поразительные визуальные параллели. Как будто над товарищами работали одни и те же дизайнеры. И получились люди из одного племени, одного тиража, люди "в одном стиле".
Удивительно, правда? Очень красиво.















Хло

Кейт Миддлтон: ролевые гардеробы:

"А кто у нас такая няха
Кто няша няшная из нях..."



Какую историю транслирует Кэтрин, герцогиня Кембриджская?

История про мудрую женщину? Хм...
Collapse )

В ней столько задора, она такая привлекательная. Может это история про соблазнительную и зажигательную женщину?
Collapse )

Хотя нет. Должно быть, это история про великосветскую даму!
Collapse )

"Штирлиц шел по Берлину и думал, что же больше выдает в нем русского разведчика: красная звезда на шапке, ППШ в руках или парашют, волочащийся за ним по земле". Кейт выдает волочащийся за ней Славный Малый. В этой истории она очень убедительна, глаз не оторвать.
Collapse )

ПыСы: все выводы выдуманы, все совпадения случайны

Мэрил Стрип: ролевые гардеробы
Шакира: ролевые гардеробы
Барбра Стрейзанд: ролевые гардеробы
Пинк: ролевые гардеробы
Анна Пьяджи: ролевые гардеробы
Хло

Шакира: ролевой гардероб

Какую историю транслирует Шакира?



Шакира в ролевом костюме красивой тетеньки дивы. Верить или нет в эту историю?
Collapse )

Шакира в ролевых костюмах героическо-магического направления. Это Та-Самая история?
Collapse )

Я верю в эту историю.
Collapse )

ПыСы: все выводы выдуманы, все совпадения случайны

Барбра Стрейзанд: ролевые гардеробы
Пинк: ролевые гардеробы
Анна Пьяджи: ролевые гардеробы
Хло

Размышления на тему "Зачем разбираться в том, какие роли мы транслируем?". В картинках.

Пинк - человек с выраженным архетипом Бунтарь. Если этот архетип поддерживается внешне даже слегка, даже в виде иронии, она выглядит органично. Силища чувствуется, мощь. А уж когда она полностью в ролевом костюме бунтаря, то не вызывает сомнений - опасная штучка: осерчав, разбабахает все вокруг, всем даст прокашляться. Это история, в которую веришь.

Но когда архетип Бунтарь внешне никак не поддерживается, то Пинк превращается в невнятную тетеньку. Пройдешь мимо - и не заметишь:

А вот как бывает, когда бунтарской энергетики нет в базовом гардеробе, а человек рядится в образ "ты-чё-такая-дерзкая".
Это недостоверная история. Пинк в обычной полосатой майке, джинах и с улыбкой от уха до уха выглядит гораздо опасней. А уж если ее поставить на место каждой "дерзкой девчонки" из коллажа, в их нарядах, макияже, с их мимикой, то это будет на самом деле драчливо, вызывающе, небезопасно.

Ощущение от этих образов: "Моя дочь пришла домой в 21:01. Я вырастила бандитку?".

У вас какие мысли?