Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Хло

Будущее: проверка связи

Сумасшедший и прекрасный Том Питерс, коронованный и всемирно признанный в деловом мире гуру, чьи книги Форбс объявил лучшими изданиями по бизнесу за последние два десятилетия. Лет 10 назад Питерс написал "Представьте себе!" - книгу о том, куда и к чему мы идем, каким будет новый порядок делового мироустройства.

Итак, прошло десятилетие, сверяемся по Питерсу, с его предсказаниями о будущем.
collage

БЫЛО

Работа на всю жизнь (ключевое слово: карьера)

Карьера = множество задач по одной
специальности

Стратегия карьерного роста:
делайте то, что вам скажут

«День прошёл, и слава Богу»

Знай свое место

Раб конторского закутка

Модель Детройта: занимайся
штамповкой на фабрике

Тошнотворные совещания

Моя должность

Каждый знает свое место

Осязаемые активы

Борьба за стабильность

"Готовься. Целься. Огонь!"

Завтра там же, где и сегодня

"Товары" и "услуги"

Выполняет функцию

Изоляция несхожести

Тишина. Покой. Стабильность.

Порядок и послушание

Преимущества посредством
(долгосрочных) приобретений

Почитайте ..Лелейте

Власть и контроль
123 БУДЕТ

Жизнь, полная работ (ключевое слово: проект)

Карьера = череда пересекающихся
между собой проектов

Стратегия карьерного роста:
делайте то, в чем вы лучше

Опыт роста

Делай свое дело

Свободный агент

Модель Голливуда: присоединяйся к
команде на студии

Виртуальные команды

Мой вклад

Вся работа — кросс-функциональная

Неосязаемые активы

Дикие и чокнутые – привычное явление

"Готовься. Огонь! Целься".

Сегодня здесь, завтра Бог знает где

"Впечатления" и "решения"

Рассказывает историю

Демонстрация несхожести

Безумие. Шум. Тряска

Беспорядок и неповиновение

Успех посредством
(временных) альянсов

Изобретите заново

Создание "атмосферы"
Хло

ПАРАДОКСАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ. Партикулярные ресурсы, которые не подчиняются законам экономики

Продолжаю читать книгу "Психотехника парадокса".
Начало.
Симптом
"Секретные мотивы" семьи

Очень интересное!

"Фоа и Фоа каждое поведение трактуют как обмен ресурсами. Ценностями, пользующимися наибольшим спросом, и чаще всего обмениваемыми в интерперсональных трансакциях, являются любовь и статус. Прежде чем перейти к анализу, приведём важнейшие концепции, выдвинутые Фоа и Фоа (1974):

1. Существует шесть видов ресурсов, которыми осуществляется обмен в ходе интерперсональных трансакций, в зависимости от потребностей участников трансакции, института обмена, а также особенностей данных ресурсов.
Этими ресурсами являются:
любовь,
статус,
услуги,
информация,
деньги,
материальные блага.
Каждая трансакция заключается в обмене одним, либо несколькими из перечисленных ресурсов.

2. Особенностью ресурсов является так называемый партикуляризм. Он определяет значение лица, одаривающего кого-либо данным ресурсом. К примеру, любовь является наиболее партикулярным ресурсом, а деньги — наименее партикулярным. А поэтому лицо, одаривающее нас любовью, имеет для нас большое значение, а лицо, дающее нам деньги, например, кассир в банке, не так уж и много для нас значит.

3. Наиболее партикулярным ресурсом является любовь, далее следуют статус, услуги, информация, материальные ценности, и последнее место занимают деньги. Чем более партикулярным является данный ресурс, тем менее он подчиняется законам здравого смысла или экономии. Например, если кто-то берёт у другого лица любовь, то от этого он вовсе не становится более могущественным или боле богатым в плане любви. Наоборот - взятие любви у другого человека равнозначно отнятию любви от самого себя; в то время как одаривание кого-либо любовью равнозначно наделению любовью самого себя. Лицо, берущее любовь, испытывает обнищание в плане любви. И наоборот - лицо, дающее любовь становится богаче в этом плане.

4. То в какой степени человек фактически обладает данным ресурсом либо же воспринимет себя в качестве обладателя этого ресурса, детерминирует его чувство власти или же бессилия".
Хло

Будущее как практика

А реабилитация фрик-фактора - глобальная тенденция, оказывается. То, на что раньше не обращали внимания, считали второсортным, неполноценным, оставляли в тени, сейчас становится выигрышным во многих сферах.

Это я слушала лекцию "Будущее как практика: как и зачем думать о будущем" Евгения Кузнецова, директора департамента развития и коммуникаций Российской венчурной компании. Про два различных подхода к работе с будущим и про два связанных с этим типа экономик: экономика прогноза/вероятности и экономика готовности. Про экономику, которая делает ставки на то, что должно случится с гарантированной и просчитанной вероятностью. И про экономику, в которой будущее мыслится "пазлом, набором, калейдоскопом возможностей" (с) из лекции.

Показалось интересно:
"Классическая интеллектуальная конструкция, базирующаяся на естественнонаучном фундаменте 19 и 20 века предполагала, что к будущему надо относится с базовой категории вероятности: есть ли вероятность наступления того или иного процесса. У каждого процесса есть свои причины, их можно так или иначе идентифицировать, посчитать, используя различные вероятностные модели или создав дерево сценариев и исчислить возможный вес, вероятность наступления (сценариев).

Эта модель имеет достаточно сильную уязвимость, а именно: каждый маловероятный сценарий автоматически ранжируется как низкоприоритетный, каждый высоковероятный сценарий автоматически ранжируется как высокоприоритетный. Соответственно, если что-то кажется нам невероятным, мы этим не занимаемся. Именно так мы проспали ИТ-революцию, именно так мы проспали цифровую революцию, именно потому мы спим, когда происходит революция в биологии и медицине, именно так мы проспали сланцевый газ. Потому что это казалось невероятным.
<...>
Мы сейчас много говорим про глобальное потепление. Вероятность глобального потепления по-прежнему неисчислима. До сих пор идут абсолютно аргументированные споры, что это не более чем игра и что это не наступит. Абсолютно невозможно исчислить вероятность наступления глобального потепления, если прогнозировать выбросы или еще что-то. Однако риск этого сценария чрезвычайно высок. Поэтому на него надо реагировать и к этому надо готовится. Вырабатывая разного рода модели, попытки, снижая выбросы CO2, снижая энергоемкость экономики, вырабатывая новые подходы и т.д. И это само по себе генерит огромное количество достижений.

Если в будущем будет корректно доказано, что геофизический ли космический ли фактор температуры Земли на три порядка превышает техногенное влияние, и окажется, что все наши хлопоты по поводу глобального потепления не более чем пшик (по аналогии с озоновой дырой, которую тоже все очень боялись), то в терминах экономики вероятности это будет значить, что мы потеряли время и деньги, в терминах экономики готовности это значит, что мы тратили деньги на правильные вещи и попутно открыли гигантский класс полезных технологий. Это разница между экономикой прогноза и экономикой готовности".


Дальше он приводит хорошие примеры из области технологических инвестиций и инноваций, кому интересно, можно посмотреть лекцию по ссылке.
Хло

Аптечка от страха

«Ужастификация» - приступы паники, при которых делаются катастрофические умозаключения и прогнозируются худшие из возможных исходов. У каждого в жизни бывают ситуации, когда кажется, что мир стоит на грани катастрофы. Воображение в такие моменты рисует самые страшные картины возможного будущего, худшие сценарии развития событий - и эти "ночные кошмары наяву" пугают, сковывают по рукам и ногам, отравляют дни.


Вот несколько полезных методов от помогающих практиков сообщества funthinkers, которые могут пригодиться при приступах ужастификации.

Метод "КАК ОНИ ДЕЛАЮТ ЭТО?" от daria_mare
"Мне нравится метод, предложенный писателем и критиком Юргеном Вольфом. Метод называется "Как они это делают". Суть игры: если у вас кризис или вы столкнулись с проблемой на пути к публикации, вы мысленно зовете на помощь специалиста по тому или иному вопросу. Вольф пишет: "Вы застряли... что теперь? Я предлагаю креативное упражнение, которое называется "Как ОНИ это делают?". Для начала вы думаете о ком-то, кто делает что-то похожее - но не то же самое - что вы хотите сделать. Затем вы анализируете основные направления деятельности это специалиста и пытаетесь применить похожие действия к своей проблеме."
Например, есть проблемы с идеями, подумайте о специалистах в рекламном агентстве, которые изобретают всем известные слоганы и плакаты.
Если в семье проблемы с финансами, и из-за этого по ночам мешают спать мысли: "А-аа, деньги кончатся, детей кормить не на что...", - нужно вспомнить, кто занимается финансами. Например, можно посмотреть, что делают экономисты в случае госкризиса. Скажем, изымают деньги из пенсионных накоплений - ага, заглядываем в чулок с деньгами на черный день, думаем, сколько из них можно вложить в дело... и т.д."

Методы "АБСУРДИРОВАНИЕ" и "И ЧЁ?" от in_crudo
"У меня для таких ситуаций есть железный контр-аргумент на все доводы паники: "и чё?" (задавать нужно обязательно с вызовом и хабальными интонациями, в идеале - сплюнуть на пол воображаемую семечную шелуху или добавить любой другой атрибут для убедительности). Дальше как правило завязывается диалог, в котором на каждый довод звучит это "и чё". В какой-то момент паника сдается, потому что трудно придумать аргумент, рациональный или эмоциональный, который пробивал бы железобетонное "и чё?".

Второй способ - абсурдирование. Это же я, я, Я - САМЫЙ НЕВЕЗУЧИЙ ЧЕЛОВЕК В МИРЕ! Это же именно со мной должны случиться все страшные напасти! Думать творчески! Рисовать себе страшные картины! В какой-то момент в голове возникает фигура, которая с вытаращенными от ужаса глазами начнет говорить "чувак, ты чегоооо.... ты давай, остынь... я - твоя паника, так даже я такого напридумывать не смогла. да все в порядке будет, успокойся, я тебя гарантирую!". Если страх как следует напугать, он первый бежит тебя успокаивать и говорить, что все будет хорошо, он узнавал".

Метод "МУДРОЕ ПРИНЯТИЕ" от nino_garbuzova
"А мне помимо вышеперечисленных доведения до абсурда и зато, очень помогает техника "мудрого принятия". Сказать этой ситуации 10 спасибо! И подробно сесть и написать за что можно этому ужасу сказать спасибо. Еще можно всем участникам сказать отдельные спасибо! Очень помогает и вдохновляет".

Метод "РИСУЕМ СТРАХ" от alinashine
"Рисуем страх (и дорисовываем выход из ситуации), историю сочиняем (и включаем там волшебство и много дверей-возможностей). А еще проговариваем ситуацию и чувства много раз с разными интонациями, как будто от разных персонажей - вылезает что-то, на что можно опереться, чтобы переждать страх или какой-то дар, сокровище, что уравновешивает этот страх".

Метод "СТРАХ-ПОКЕР" от de_mut
"Когда страшно-страшно, я "играю со страхом в карты".
То есть он мне аргумент, я ему так - раааз, и контр-аргумент. Но по ощущениям, это именно не диалог, не разговор, а карточная игра: ага, вы вот так (ничего не получится, ты не справишься), а мы вот эдак (ну и не справлюсь, зато попробую). У вас десяточка, а мы вот вас валетиком. И все время держу на всякий случай в рукаве "козырного туза" - "а трагедия где? Жизнь продолжается, значит все еще можно будет изменить."
Ну и игра эта, конечно, как правило очень многоходовая, пока я на каждый аргумент страха не найду свой контраргумент. Это при том, что в жизни я в карты не играю"

Еще много способов и советов можно посмотреть здесь.
Хло

Инди-капитализм - эпоха маленьких, доморощенных, независимых бизнесов

Прочитала про новое веяние - инди-капитализм, термин введен Брюсом Нуссбаумом, профессором инноваций и дизайна в Parsons The New School for Design, автором работ по дизайн-мышлению, творческому интеллекту, созданию инноваций.

Инди-капитализм - предпринимательская энергия нового времени, экономическое движение, основанное на слиянии бизнеса и творчества, где дело - это средство самовыражения, образ жизни. Инди-капитализм - это независимые субкультуры, деловые общины, для которых свойственная взаимовыручка: создатели, покупатели, инвесторы, проектировщики, со-авторы, со-организаторы объединены (краудфандинговые проекты, где деньги на старт собираются всем миром - одна из характерных черт нового капитализма). Сторонники этого направления придерживаются DIY-идеологии: "Do It Yourself" — "делай это сам", т.е. лучше сделать "доморощенно", "на коленке", чем через официальных продюсеров и посредников.


Нуссбаум утверждает, что трендом нынче становится творчество, которое создает экономическую ценность и становится источником прибыли. А творческое мышление сейчас суровая экономическая необходимость, так как оно является новой формой грамотности.

Похоже, наступает время, когда несерьезные затеи - это всерьез. Вспомнились "новые взрослые" Линор Горалик: "Новая зрелость" - это возможность наслаждаться плюсами детства и юности, вернувшись к ним с позиции силы, со взрослым инструментарием и взрослым самосознанием.
Хло

Шпаргалка Алтачера

Несколько пунктов из Шпаргалка Алтачера, инвестора, программиста, писателя, предпринимателя, о том, как начать новую жизнь.

Когда я могут начать заниматься X?
Сегодня. Если хотите стать художником, купите холст и краски сегодня, начните закупать первые из 500 книг и беритесь за кисть. Если хотите научиться писать, то займитесь тремя делами:
Читайте
Пишите
Возьмите любимое произведение любимого автора и перепишите его слово в слово. Задайте себе вопрос, почему он выбрал именно эти слова. Сегодня он ваш наставник.
Если хотите начать свой бизнес, начните обдумывать идею для бизнеса. Обновление начинается сегодня. И продолжается каждый день.
Как я буду зарабатывать?
За три года вы посвятите делу 5-7 тыс. часов. Этого достаточно, чтобы стать одним из 200-300 лучших в чем угодно. Топ-200 специалистов почти в любой области зарабатывают на жизнь вполне прилично. К третьему году вы будете знать, на чем зарабатывать. К четвертому году будете зарабатывать уже достаточно. Некоторые на четвертом году останавливаются.
Ваш сегодняшний выбор завтра станет вашей биографией
Принимайте интересные решения, и у вас будет интересная биография.
Что делать, если мне нравится какой-то абсурд? Например, библейская археология или войны 11 века?
Пройдите все шаги, описанные выше, и на пятый год вы заработаете богатства. Как? Без понятия. Не пытайтесь отыскать конец дороги на первом шаге.
Что делать, если семья хочет, чтобы я работал финансистом?
Сколько лет своей жизни вы обещали своей семье? Десять лет? Всю жизнь? А потом дождитесь следующей жизни. Хорошая новость в том, что вам выбирать.
Что если друзья считают меня сумасшедшим?
Какие еще друзья?
Что если я стесняюсь?
Превратите слабости в свои сильные стороны. Интроверты внимательнее слушают, лучше сосредотачиваются и лучше располагают к себе других.
Что если я увлечен двумя областями? Что делать, если не могу решить?
Объедините две области, и вы станете лучшим в сочетании.
Что делать, если я подавлен?
Проводите один час в тишине. Это требуется, чтобы вернуть связь с внутренним «я». Если считаете, что это звучит глупо, то не делайте этого. И продолжайте погружаться в депрессию.
Что делать, если у меня нет времени, чтобы сидеть в тишине?
Тогда проводите в тишине два часа в день. Это не медитация. Вам нужно просто посидеть в тишине.
Что если мне постоянно приходится иметь дело с людьми, которые в меня не верят?
Найдите для себя новое окружение. Любой, кто начинает жизнь с чистого листа, сталкивается с теми, кто подбивает свернуть с намеченного пути. Биология велит мозгу уберегать вас от опасностей, а обновление ― это риск. Поэтому готовьтесь прощаться с людьми, которые пытаются остановить вас.
И учитесь говорить «нет».

Целиком - здесь
Хло

Экономическая система, построенная на доверии и обмене дарами

Прекрасный Оранжевый Ёж orange_yozhik сегодня в скайпе рассказала мне о том, что в стародавние времена в обществах существовал реципрокный обмен - обмен дарами. Человек одаривал другого человека, не рассчитывая на получение эквивалентного дара от него. Я изумилась! Думала, что это мифическая экономическая система из романов-утопий, а вот погляди ж...

"Взаимообмен дарами между членами социальной горизонтальной сети представляет собой особый тип социальной интеграции - реципрокность".

"Реципрокность, или взаимность, предполагает передачу продуктов или вещей в дар, подчиняясь заведенному порядку, в результате чего регулируемый социальными нормами дарообмен становится основным распределительным механизмом сообщества. К.Поланьи подчеркивает, что эти социально-экономические принципы характерны далеко не только для простейших хозяйственных процедур или небольших общин. В качестве примера сложнейшей торговой системы, основанной на принципе взаимности, он приводит «кольцо Кула» в Западной Меланезии. А примером экономики, основанной на принципе перераспределения, является Вавилонское царство Хаммурапи и Египет эпохи Нового Царства".

"В реципрокных отношениях велика мера неопределенности формы даров и времени ответных действий. И даже несвоевременные и невостребованные подарки принимаются с благодарностью в силу выполняемой ими символической функции".

"Блага... не приобретают форму товара, а вступают в мир обмена в статусе дара, образуя иную реальность – так называемую экономику дара"


"Реципрокные взаимодействия строятся на принципиально иных основаниях, нежели товарный обмен, что определяет социально-экономическое отличие дара от товара.

- Реципрокный обмен происходит в форме одаривания, а не продажи, что однако не означает альтруистической готовности ничего не получить в ответ. И хотя сроки «отдара» не оговариваются, и взаимность достигается только в долгосрочном периоде, каждый участник реципрокных отношений понимает необходимость ответного жеста. Принципу товарного обращения «товар-деньги-товар» противостоит идея пролонгированной возвратности и взаимности даров.

- В отличие от товарного обмена реципрокность предполагает контакт лично знакомых субъектов. Продажа товара возможна как одноразовая сделка незнакомых партнеров, но обмен дарами предполагает стабильность контактов.

- Субъекты дарообмена выбираются из числа родственников и друзей на основе не объяснимых с экономической точки зрения преференций, симпатий и антипатий. Сеть строится на системе предпочтений внеэкономического характера, тогда как сущность товарного обмена заключена в универсальности отношений анонимных контрагентов.

- Реципрокность, в отличие от товарного обмена, не преследует цели максимизации прибыли. Смысл этого типа социальных отношений состоит в защите близких людей от внешней среды, противостоянии неблагоприятным обстоятельствам общими силами, выравнивании жизненных шансов участников сети. Дарение носит бескорыстный, а продажа – корыстный характер. Товарный обмен позволяет обогащаться в одиночку, тогда как дарообмен помогает выживать сообща.

- Реципрокность накладывает на участников сети неформальные обязательства «платить по счетам». Плата может быть самой разнообразной, вплоть до почтительного отношения к дарителю. Условия «сделки» нигде не оговариваются, но однозначно понимаются, поскольку участники реципрокных отношений умеют декодировать смысл даров, не выходить за допустимый диапазон просьб и выдавать ожидаемые реакции на призыв о помощи. При обмене же товарами всегда жестко проговариваются условия сделки, выторговывается режим благоприятствия для себя в ущерб контрагенту.

- Обязательства сторон сделки могут нарушаться как при реципрокных отношениях, так и при рыночном обмене. Нарушителей рыночной дисциплины называют необязательным, а игнорирующих нормы реципрокности неблагодарными. Но механизм страхования от подобных ситуаций принципиально различен. Рыночные сделки страхуются формальными санкциями или неформальными силовыми методами. Нарушение неписаных норм поведения в экономике дара карается лишением доверия.

- Значимость дара определяется его субъективной ценностью для одариваемого. Она не зависит напрямую от рыночной стоимости предмета дара, а сводится к представлениям о полезности полученного блага". (с) С.Ю.Барсукова, доктор наук, профессор кафедры экономической социологии Высшей школы экономики

Как сказал мне один мудрый человек "Доверие - самый выгодный бизнес"
Хло

МЕТАФОРЫ КАК КОНСТРУКТОРЫ РЕАЛЬНОСТИ. ЧАСТЬ 4

Продолжаем читать вслух исследование Лакоффа и Джонсона "Метафоры, которыми мы живем".
МЕТАФОРЫ КАК КОНСТРУКТОРЫ РЕАЛЬНОСТИ..
МЕТАФОРЫ КАК КОНСТРУКТОРЫ РЕАЛЬНОСТИ. ЧАСТЬ 2
МЕТАФОРЫ КАК КОНСТРУКТОРЫ РЕАЛЬНОСТИ. ЧАСТЬ 3

"метафоры по своей природе понятийны. Они принадлежат к числу важнейших средств понимания и играют центральную роль в конструировании социальной и политической реальности".
_________________________________________
"...в нечеловеческом мы находим черты, свой­ственные человеческому. Каждый пример персонификации отличается от остальных теми свойствами человека, которые выбираются в процессе метафоризации. Рассмотрим примеры.

Инфляция атаковала основы нашей экономики.

Инфляция пригвоздила нас к стенке.

Сейчас наш самый главный враг — это инфляция.

Доллар был уничтожен инфляцией.

Инфляция украла мои сбережения.

Инфляция обманула ожидания лучших экономистов страны.

Инфляция породила поколение, думающее только о деньгах.


Здесь инфляция персонифицирована, но в приведенных примерах метафора не сводится просто к идее ИНФЛЯЦИЯ — ЭТО ЧЕЛОВЕК. Использованная метафора намного более конкретна — ИНФЛЯЦИЯ - ЭТО ПРОТИВНИК. В рамках такой метафоры мы не только специфическим способом осмысляем инфляцию, но и планируем действия против нее. Мы воспринимаем инфляцию как противника, который может нас атаковать, ранить, украсть у нас что-то и даже уничтожить нас. Поэтому метафора ИНФЛЯЦИЯ — ЭТО ПРОТИВНИК инициирует политические и экономические действия правительства, а также используется для их оправдания: объявление войны инфляции, определение целей, призывы к жертвам, установление нового порядка подчиненности служб и т. д."
_________________________________________
"...столкнувшись с энергетическим кризисом, президент Картер выдвинул понятие «морального эквивалента войны». Метафо­ра ВОЙНЫ породила сеть следствий. На свет появились «враг», «угроза национальной безопасности», что потребовало «определения целей», «пе­ресмотра приоритетов», «установления нового порядка подчиненности», «выдвижения новой стратегии», «сбора разведданных», «сосредоточения войск», «наложения санкций», «призывов идти на жертвы» и т. д. Ме­тафора ВОЙНЫ высвечивала одни реалии и скрывала другие. Метафора была не просто способом видения действительности; она узаконивала решение на изменение политического курса, а также на соответствую­щие политические и экономические действия. Само принятие метафоры обеспечивало основания для определенных выводов: существует внеш­ний, чуждый, враждебный противник (изображаемый карикатуристами в арабском головном уборе); энергия — это высший приоритет; от на­селения могут потребоваться жертвы; если мы не встретим опасность должным образом, то не выживем. Важно иметь в виду, что это не един­ственная метафора, уместная в рассматриваемой ситуации".
_________________________________________
"Как заметила (в беседе) Шарлота Линд, сильные мира сего с равным успехом навязывают свои метафоры и в национальной политике, и в повседневном общении".
_________________________________________
"В большинстве случаев проблему представляет не истинность или ложность метафоры, а вытекающие из нее способы восприятия и следствия, а также санкционируемые ею действия. Во всех сферах жизни (не только в политике или любви) мы определяем реальность на языке метафор, а затем начинаем действовать в соответствии с ними. Мы выводим следствия, определяем цели, принимаем обязательства, реа­лизуем планы — и все это на основе частичного структурирования опыта, осознанно или неосознанно осуществляемого нами с помощью метафор".

Далее - завершающая часть о самопонимании.
Хло

По итогам вчерашнего поста: про глагол...

Начало здесь

Этот глагол не "любить", "прощать", "жалеть", "познавать", "самосовершенствоваться", "радоваться", "учить", "лечить", "помогать", "шить" и пр. Вот это совершенно точно:)

Я вам сейчас проиллюстрирую одной абсурдной историей, как примерно все устроено.

Представьте: жила-была обычная Затычка для ванны. И вот однажды за добросовестную работу и отличные показатели Голубая фея, превращающая деревянных мальчиков и прочих желающих в живых людей, решила ее поощрить грамотой и вымпелом. Фея подобрала ей симпатичный биоскафандр и превратила в Зойку Затычкину.

И базовая функция у Зойки, ее предназначение, выражаясь в терминах прошлого поста, - закрывать места, откуда утекают потоки, помогая этим наполнять ванну дырявые пространства.
Теперь Зойке нужно пройти квест: понять и реализовать эту функцию применительно к тому ландшафту, куда ее поместили, т.е. в нашем мире.
Если бы в нашем мире была профессия "специалист по наполнению дырявых пространств", то у Зойки, наверное, что-то ёкнуло внутри - и она подалась бы в такие специалисты. Но так как в мировой табели о рангах такой службы нет, то Зойка стала метаться, пытаясь понять, кем же ей стать - учителем, флористом, экономистом или инженером?

Ей помогли - на курсах по профориентации проводили тестирование, в ходе которого выяснилось, что Зойке почему-то нравятся ванны. "Прекрасно! - воскликнула проф-инструктор, - Для девочек есть уйма профессий, связанных с этим: ты можешь стать дизайнером ванных комнат, разработчиком ароматов для ванн, и даже гелей, шампуней и бомбочек для ванн! А еще ты можешь открыть магазинчик с товарами для ванн, выучиться на специалиста по спа-процедурам..."

Теперь Зойка работает дизайнером ванных комнат и держит свой интернет-магазинчик с товарами для ванн и бань. "Что-то тут не так, где-то тут ошибка", - думает она и мечтает сменить сферу деятельности.

А все почему? Потому что базовая функция Зойки - остановка утекающих потоков. Без разницы каких потоков: финансовых, нефтяных, водных, людских, энергетических и пр. Она могла вписаться в заданный ландшафт в качестве специалиста, останавливающего "утечки" и "текучки": финансового аудитора, инженера аварийной бригады по эксплуатации нефтепроводов, HR-стратега, семейного психотерапевта и пр.
Все "дырявые пространства" мира ждали Зойку, пока она продавала коврики для саун и подбирала цветовые гаммы для ванн.

Подумайте над этой бредовой историей, прежде, чем будете выполнять задания.
Не хватайтесь за первые инсайты "мне почему-то нравятся ванны", и не пытайтесь эти инсайты сразу впихнуть в имеющийся ландшафт.

Начало.
Продолжение.
Второе задание
Третье задание.
Хло

Просто так. Для тех, кто имеет мечту

Из неопубликованного из феста "Дизайн-проект реальности".

Для тех, кто имеет мечту.

"Я в последнее время очень много работаю с предпринимателями, стартуя новые бизнес-проекты, и являюсь экспертом ряда конкурсных комиссий, рассматривающих заявки на господдержку в виде грантов - для развития бизнеса. Поэтому параллели буду приводить из этого направления: для наглядности.

Итак, представьте, что все вы + еще несколько миллиардов людей участвуют в мега-конкурсе планетарного масштаба. Суть его в следующем: есть некий Инвестор (в нашем случае это Мир), обладающий ресурсами, которые нам и не снились, и есть люди, которые считают, что они могут реализовать при поддержке этого Инвестора отличные проекты - свои мечты.

Ежедневно Инвестор рассматривает огромное количество заявок от этих людей, мечтая вложиться своими ресурсами в нечто действительно замечательное - в сногсшибательный проект, который принесет максимальную отдачу на вложенные ресурсы.



"Пичалька" в следующем: каждый заявитель утверждает, что его-то проект самый-самый, но по сути подавляющее большинство этих инициатив оказываются неинтересными для Инвестора, так как они похожи друг на друга и обещают Инвестору банальные бонусы, стандартную отдачу. К тому же инициаторы зачастую не готовы вкладываться в собственный проект "авансом", а предлагают Инвестору вложиться по полной, а уж они потом по факту оплатят, ну или в рассрочку...

Параллель из моей реальности:
Когда мы рассматриваем заявки от предпринимателей, то большинство бизнес-идей на этапе отбора - это унылая смесь затасканных идей, заурядных маркетинговых планов и обещаний штампованных выгод а ля "реализация данного проекта позволит увеличить налоговые поступления в бюджеты всех уровней и создать новые рабочие места". И что? Это не никакая не выгода, это само собой разумеющееся: реализуя проект с привлечением господдержки любой предприниматель и так будет платить налоги, куда ж он, родимый, денется.

Какая связь этого с нашими мечтами-желаниями? Прямая! Если при осуществлении вашей мечты вы готовы отдавать Миру и окружающим свои идеи, творчество, улыбки, дела, позитив - это замечательно, но это больше похоже на "налоговые отчисления" от прибыли, которую вы будете получать, если ваша мечта будет поддержана Миром. А Инвестору нужна инвестиционная составляющая.

В чем выгода Мира-Инвестора от реализации вашей мечты?
То, что все вы будете славными добрыми девочками и настоящими мальчиками - это хорошо, честное слово. Но это обычные обещания и заверения, которых Мир наслушался по самое не балуйся.

Инвестор вкладывается в проект, когда видит, что это качественно изменит состояние Инвестора.
Мир поддержит вашу мечту, когда увидит, что это качественно изменит состояние Мира".