Эксперт проекта по архетипам Анна Лянская (ее материал по архетипу МАГ ТУТ) предлагает участие жителям Санкт-Петербурга в увлекательнейшем фотоэксперименте с архетипическими образами.
Оригинал взят у
annalanskaya в Проект "АРХЕТИПЫ" - Маг/Волшебник: визуализация.
Оригинал взят у
annalanskaya в Проект "АРХЕТИПЫ" - Маг/Волшебник: визуализация.Уже с самого начала работы над проектом "Архетипы" мне хотелось начать не только писать тексты, но и визуализировать те образы, которые пробуждает тот или иной архетип. И сегодня мне бы хотелось поделиться картинками, получившимися в ходе работы над архетипом Мага/Волшебника. В его роли выступила прекрасная (и весьма волшебная) igradi. Во время съемки нам хотелось посмотреть, как можно с помощью одежды и аксессуаров смещать смысловые коннотации образа, раскрывая его с разных сторон.
Начали мы с почти костюмного образа, напоминающего лесную волшебницу, окруженную птицами и растениями.
(лесные украшения из меди мастера Оксаны Калининой).
Немного смещаем акцент, заменив украшения и в образе начинают звучать нотки Правителя.
Пробуем мажеский casual - одежду, "говорящую" о колдовстве напрямую, картинками:
Длинное серое платье и магический золотой жук (Привет, Эдгар По).
Еще один вариант "говорящего" стиля casual.
Переходим к экзотическим мотивам. Чаровница-одалиска. В комплект к простому серому платью в пару берем тюрбан и этнические украшения.
Еще раз меняем направление. В этот раз двигаемся в сторону воина.
Вы все еще помните нежную лесную волшебницу с первой картинки?
И самый последний, сумеречный образ, в котором внезапно раскрывается андрогинность типа.
igradi в своей обычной одежде.
Мы со снегирем благодарим Даэлин за помощь с реквизитом, Оксану Калинину за помощь с аксессуарами и Елену Дворжевскую за макияж.
ВНИМАНИЕ, ВАЖНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ: В следующем месяце в проекте будет исследоваться архетип Наставника/Опекуна и его лицом можете стать вы.
Если хотите примерить этот образ в кадре - пишите мне на annalanskaya<эт>gmail.com.
Для того, чтобы участвовать в проекте, необходимо:
Сильное желание и активный творческий подход.
Проживание в Санкт-Петербурге (Москва тоже возможный вариант, но крайне ограниченный по датам).
Выраженный архетип Наставника/Опекуна во внешности (вы же принимали участие в компаньонажах здесь или здесь? это будет вашим преимуществом)
Также приглашаю к сотрудничеству в проекте стилистов - очно или по скайпу, и мастеров.
igradi. Во время съемки нам хотелось посмотреть, как можно с помощью одежды и аксессуаров смещать смысловые коннотации образа, раскрывая его с разных сторон.Начали мы с почти костюмного образа, напоминающего лесную волшебницу, окруженную птицами и растениями.
(лесные украшения из меди мастера Оксаны Калининой).
Немного смещаем акцент, заменив украшения и в образе начинают звучать нотки Правителя.
Пробуем мажеский casual - одежду, "говорящую" о колдовстве напрямую, картинками:
Длинное серое платье и магический золотой жук (Привет, Эдгар По).
Еще один вариант "говорящего" стиля casual.
Переходим к экзотическим мотивам. Чаровница-одалиска. В комплект к простому серому платью в пару берем тюрбан и этнические украшения.
Еще раз меняем направление. В этот раз двигаемся в сторону воина.
Вы все еще помните нежную лесную волшебницу с первой картинки?
И самый последний, сумеречный образ, в котором внезапно раскрывается андрогинность типа.
igradi в своей обычной одежде.Мы со снегирем благодарим Даэлин за помощь с реквизитом, Оксану Калинину за помощь с аксессуарами и Елену Дворжевскую за макияж.
ВНИМАНИЕ, ВАЖНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ: В следующем месяце в проекте будет исследоваться архетип Наставника/Опекуна и его лицом можете стать вы.
Если хотите примерить этот образ в кадре - пишите мне на annalanskaya<эт>gmail.com.
Для того, чтобы участвовать в проекте, необходимо:
Сильное желание и активный творческий подход.
Проживание в Санкт-Петербурге (Москва тоже возможный вариант, но крайне ограниченный по датам).
Выраженный архетип Наставника/Опекуна во внешности (вы же принимали участие в компаньонажах здесь или здесь? это будет вашим преимуществом)
Также приглашаю к сотрудничеству в проекте стилистов - очно или по скайпу, и мастеров.
Comments
Прибил андрогинный:))
Я какое-то время была уверена что Маг то ли к женскому ближе, то ли внегендерное. Потом откликнулись фразы про образы мужчин в магии, в одном из постов здесь.
И тут такое начало, - и потом хоп и вылезает настоящий трикстер:))
Более всего "запали в душу" casual образы. Вроде бы и все простенько, но как тонко передает!
Меня буквально спасла замечательная
Без ее поддержки так здорово бы не получилось.
И спасибо за комментарий, мне это очень важно.
Очень понравилось, как Вы усиливаете разные стороны этого архетипа, выделяя его новые грани с помощью нюансов, аксессуаров, света...
Маг-Воин - это же Тринити из Матрицы! Отдельное спасибо Волшебной модели за это открытие!
А теперь можно немного - не критики даже, а сомнения? Все сказанное ниже - чистой воды имхо, на абсолютность мнения не претендую, никого обидеть не хочу и готова к контр-аргументам :)
Одной мне кажется, что в приведенных outfit'ах от Мага - только макияж и украшения? Ну, пожалуй, сиреневая кофта в первом образе и серое платье могут "сойти" за одежду в духе Мага. Но остальное?...
Кэжуал футболка (картинок-то не разобрать) и широкие штаны - это же типичный Славный малый. Если смыть макияж, убрать украшения и немного поменять выражение лица, снизив загадочность, от Мага не останется и следа.
То же самое с толстовкой. Имхо надпись - это чит :) И имхо если и закрыть глаза на диссонанс стиля самой толстовки (расслабленно-комфортного) и надписи (таинственной), то такая комбинация - это же скорее про Мудреца, а не про Мага, разве нет?
Кожаное платье и низкие ботинки - это Воин. Как его ни крась и какие побрякушки ни вешай. Воин остается Воином. И судя по очень крутой мимике, этот архетип модели ближе, чем Маг; хочется снять с неё украшения, немного умыть, дать в руки арбалет и выдохнуть, потому что вот тогда будет полная гармония.
Сумеречный образ - ну снова же, без макияжа и амулета на шее не будет никакого Мага. Красивый и уютный халат, такой можно и Творцу в гардероб, и Опекуну, и Шуту...
Ужасно извиняюсь, если я со своей критикой не в тему. Я тут новичок, но стараюсь максимально подробно, даже въедливо разбираться, т.к. тема мне очень интересна и актуальна. Я проф.танцор и довольно много знаю про смены образа, про то, как человека меняют макияж, прическа, аксессуары и выражение лица. Но хочется-то информации именно про одежду. И про то, как архетипы раскрываются в натуральном виде. Ведь если Маг проснется в своей келье/лесном доме/замке, потянется и пойдет чистить
клыкизубы, не успев предварительно накраситься, причесаться и поставить свет, то он все равно останется Магом :) вот на такие примеры ужасно хочется посмотреть - и научиться так делать :)Очень интересно другое видение.
Я расскажу со своей стороны.
Честно говоря, мне кажется, что чит если и есть, то в том, что на эту модель что ни надень, она будет достаточно волшебной. Во всяком случае, пока я пыталась объяснить визажистам идею "волшебного" макияжа, они терялись. А когда я попросила сделать просто дневной и показала модель, все встало на свои места. То есть, мы как раз шли от конкретной внешности.
Этому нельзя научиться. Просто при наличии такого выраженного типа во внешности он будет какой-то одеждой усиливаться, какой-то - ослабляться, с чем-то приобретать новые краски, но не трансформироваться полностью. Например, я в первом платье похожа не на лесную волшебницу, а на простую селянку.
Поэтому простые правила типа "надела тюрбан и стала магом" не работают. При другой внешности в сочетании с тюрбаном получится не маг, а, например, воин в костюме мага. Или одалиска-любовница, или восточный ученый. Или турист, меряющий тюрбан.
На предмет пещеры попробую запросить фото без макияжа.
Вы правы, действительно, конкретная внешность и личность играют намного более важную роль, чем одежда. А на фото характер и личность как раз и передаются скорее макияжем, светом, мимикой.
Написала по этому поводу два поста: теоретический (http://karnienka.livejournal.com/594601.html) и с иллюстрациями (http://karnienka.livejournal.com/594875.html).
И задумала эксперимент над собой :) попробую самостоятельно сперсонифицировать все типы. Шмоток и аксессуаров у меня много, с макияжем обращаться умею, фотографы знакомые, кто сможет помочь, есть. Посмотрим, насколько фальшиво будут смотреться несвойственные мне образы :)
Мне тоже кажется, что не все архетипы имеют яркое и понятное внешнее проявление.
С другой стороны, в Голливуде роль girl next door играет обычно не девушка с улицы, а актриса соответствующего типажа (Джейн Анистон, вроде бы, туда относят) - "улучшенная и дополненная версия".
Вообще, мне кажется, на итоговую картинку влияет целое море параметров - и проявленность типажа,, и общая яркость внешности, и сам гардероб, и его сочетание с типажом вообще и с конкретной моделью (тюрбан украсит не каждого мага), ну и прическа, цвет волос, макияж, осанка и манера держаться, мимика (и тут отдельной строкой тема профессиональных актеров и профессиональных моделей, который могут меняться), свет, окружение, восприятие фотографа - и, вишенкой на торте, восприятие зрителя. Помнится, в компаньонажах многие за собой замечали "почему-то я везде вижу Искателей".
А в итоге имеем: сработало - не сработало. Или "вроде, почти сработало, но, кажется, надо еще искать".
Проект 12 типажей с одной моделью мне кажется очень интересным и очень ресурсоемким, я с радостью посмотрю :)