?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Где живое: до или после?



Где живое?

До
433(83.1%)
После
88(16.9%)

Comments

( 89 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
suka_san
Feb. 15th, 2016 04:23 pm (UTC)
ОМГ) Если под живым имеется в виду "Куда лучше так.. живенько, правда?.. а то как дом на голове"-то первое. Однако небрежность и плохой парикмахер-это не живость и не наивность. Это на себя наплевать))) На втором фото сразу Образ и История. И вот теперь-живо.
hloflo
Feb. 15th, 2016 04:26 pm (UTC)
Я оцениваю с точки зрения сторителлинга - где история случилась и ей веришь, а где нет. Первая случилась, ей веришь.
(no subject) - rudia - Feb. 15th, 2016 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - suka_san - Feb. 15th, 2016 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudia - Feb. 15th, 2016 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - suka_san - Feb. 15th, 2016 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hloflo - Feb. 15th, 2016 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - suka_san - Feb. 15th, 2016 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hloflo - Feb. 15th, 2016 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rudia - Feb. 15th, 2016 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - julia_friday - Feb. 15th, 2016 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - suka_san - Feb. 15th, 2016 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - julia_friday - Feb. 15th, 2016 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - attic_fairy - Feb. 15th, 2016 04:48 pm (UTC) - Expand
singing_myself
Feb. 15th, 2016 04:31 pm (UTC)
не, второй не верю, ващще
lighter_o
Feb. 15th, 2016 04:33 pm (UTC)
абсолютно ЖИВОЕ - ДО.
Причем прет такое живое, что многих это не устраивает :) - "а чего-то это у вас ребеночек какой-то живой, без скафандра?" (с)
fiffafuffa
Feb. 16th, 2016 09:57 am (UTC)
Можно под вами стопицот плюсов поставить. Именно До -живая- оттого прям и выбешивает, что не так сидит, не так смотрит и ваще дурочка! После- не лубок, лубок люблю нежно, глянец, не живой, выверенный и не подкопаешься.
(no subject) - lighter_o - Feb. 16th, 2016 12:22 pm (UTC) - Expand
tamara_k
Feb. 15th, 2016 04:37 pm (UTC)
на первом, которое "до". думаю, женщина транслирует на ней себя, как она есть. думаю так просто потому, что над ней еще не поработали и не надавали важных советов "как смотреть, как голову держать, не улыбаться!". (которые, кстати, работают на фотографии, а в динамике этот свеженарисованный вампизм смотрится далеко не всегда хорошо).
то есть вторая фотка фальшивая и транслирует вранье.
при этом мне совершенно не нравится ни свитер, ни очки, ни работа фотографа на первой картинке. видимо, задача была дана создать максимальный контраст между до и после, чтоли..
lamia_venomari
Feb. 15th, 2016 04:41 pm (UTC)
вот да! ДО и ПОСЛЕ. "Париж - город контрастов" (с)
lamia_venomari
Feb. 15th, 2016 04:39 pm (UTC)
вторая очень наигранная, хотя образ там интересный.
первая - естественная, но пребывает в некоторой запущенности, которая мне неприятна.
короче, я за живость и ухоженность.
suka_san
Feb. 15th, 2016 04:40 pm (UTC)
И так понятно, что неодетая и ненакрашеная с утра-это я и есть. Ну и-в чём вопрос был, если ответ очевиден?))))))))))
julia_friday
Feb. 15th, 2016 04:48 pm (UTC)
ы! че, ваши обе фотки? =))))
(no subject) - suka_san - Feb. 15th, 2016 04:50 pm (UTC) - Expand
blackminister
Feb. 15th, 2016 04:42 pm (UTC)
Живая - 1,
Случилась история - 2.
suka_san
Feb. 15th, 2016 04:51 pm (UTC)
Браво, блин, лучше не скажешь!))) спасибо! А то бы я долго пыхтела ещё)
(no subject) - attic_fairy - Feb. 15th, 2016 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blackminister - Feb. 16th, 2016 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - gremlinmage - Feb. 15th, 2016 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blackminister - Feb. 16th, 2016 11:41 am (UTC) - Expand
noel77
Feb. 15th, 2016 04:51 pm (UTC)
Первый образ- из реальной жизни, второй- нарочито сделанный. Как кукла. Поэтому и неживая
attic_fairy
Feb. 15th, 2016 04:56 pm (UTC)
За первым образом видишь маленькую девочку, которая самозабвенно бегает по солнечному лугу за бабочками и-которой интересно, почему облака бывают такими разными, почему они плывут... ну и так далее )
А второй - оййййй же ж. Женщина с кнутом, чего вам надо?! А маленькая девочка тут... под пыльным стеклом в закинутой на дальнюю полку фоторамке.
dvazdi_dva
Feb. 15th, 2016 04:59 pm (UTC)
Конечно, до)
Было: Опекун + Творец + Простодушный + Шут (Весёлый наставник озорных детишек, который вовлекает их во всякие приключения и проделки, рассказывает смешные истории и творит: поделки, еду, что-то руками).
Стало: Любовник + Правитель (Снежная королева, которая съест с потрохами и не подавится).
Опять работа стилиста? Всё-таки нужно идти к тем, кто близок к тебе по духу, одевается в похожем стиле, говорит теми же словами. Как ты, только обладает большими знаниями, может и хочет тебе помочь)
himba
Feb. 15th, 2016 04:59 pm (UTC)
Сравнить трудно. Хочется сказать, что живое - первое. Но второе - просто не очень качественная имидж-работа. Я бы хотела посмотреть на качественную имидж-работу в том же направлении.
(Deleted comment)
avolrony
Feb. 15th, 2016 05:04 pm (UTC)
Как интересно, а я в первую не верю. У меня ощущение, что человек просто играет в наивную простушку. Если мысленно полностью убрать одежду, прическу, макияж и в первом и во втором случае, то именно второму взгляду я верю. И черты лица практически классика, все уравновешенно и строго (прямые брови, нос, очерченные скулы, выразительные глаза). Но во втором образе сильный перегиб по стилю (может поэтому его сложно определить как живой)

Edited at 2016-02-15 05:07 pm (UTC)
mona_silan
Feb. 15th, 2016 05:25 pm (UTC)
+1. Взгляд, подбородок, скулы. Где тут простушка? Первое фото выглядит не столько живым, сколько случайным. Достаточно мысленно заменить свитер на что-то более темное и однотонное - и ни малейшего следа наивной милоты.
Вторая постановочная. Это сыгранная история - но сыгранная убедительно. Она не противоречит тому, что в героине уже присутствует. Оно чрезмерно, но не чужеродно.
(no subject) - joanna_doe - Feb. 15th, 2016 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iz_rebra - Feb. 15th, 2016 05:51 pm (UTC) - Expand
два перегиба - funtik_n - Feb. 16th, 2016 07:02 am (UTC) - Expand
Re: два перегиба - mona_silan - Feb. 16th, 2016 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - sherbul - Feb. 15th, 2016 08:49 pm (UTC) - Expand
tamara_k
Feb. 15th, 2016 05:04 pm (UTC)
немного вбоквел - вспомнила, как моя младшая сестра рисовала у себя на по-детски пухлом милом-милом лице героиновый шик, тогда было модно. ужасно было смешно и трогательно, хотя я не говорила (кажется) никогда :)
alex_sun_d_ra
Feb. 15th, 2016 05:08 pm (UTC)
На мой взгляд - первая картинка.
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 89 comments — Leave a comment )

Profile

Хло
hloflo
Хло-Фло

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com