?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Фундаментальная ошибка атрибуции — склонность человека объяснять поступки и поведение
других людей их личностными особенностями (так называемой «внутренней диспозицией»), а
собственное поведение — внешними обстоятельствами (так называемой «внешней диспозицией»).
Так, причину чужого опоздания часто объясняют непунктуальностью или несобранностью опоздавшего.
Причину собственного опоздания объясняют пробками или, например, тем, что «вчера спать лег поздно».
Причиной блестящей сдачи экзаменов сокурсником указывают «он умный», причиной собственного успеха
называют «я всю ночь не спал, хорошо подготовился»".
Википедия


"К сожалению, очень многие считают, что не подвержены манипуляции сознанием, что она действует не на них, а на других, глупых людей.

Само это предположение не имеет под собой достаточных оснований. А его наличие не позволяет человеку задуматься о вопросах защиты от манипуляции и понимания происходящего. Это ведет к форме легкомыслия очень опасной - будучи полностью на крючке, человек считает, что манипулируют не им, а кем-то еще. Так, например, кришнаиты считают, что они не являются сектантами, но ими являются иеговисты, или даже члены конкурирующей кришнаитской организации, а иеговисты не признают, что манипулируют ими, но согласятся, что кришнаиты - это деструктивная секта.

Стенфордский тюремный эксперимент

... классическим опытом, поставленным с целью проверить правило фундаментальной ошибки был ставший известным тюремный эксперимент Зимбардо. Вот одно из описаний.

"Однажды тихим августовским утром 1971 года калифорнийский город Пало Альто огласился отчаянным воем полицейских сирен. Мирный городок у Стэнфордского залива стал свидетелем сцен, словно заимствованных из лихого боевика. Многих студентов тамошнего Стэнфордского университета в то утро ожидало неприятное пробуждение: полицейские на глазах недоумевающих соседей выволакивали их из домов, предъявляя им обвинение в вооруженном грабеже. Дальше, как водится, руки на крышу полицейского автомобиля, ноги врозь, обыск и наручники. Бедолаг заталкивали в машины, и те уносились под вой сирен. В полицейском участке блюстители закона снимали у арестованных отпечатки пальцев, затем надевали повязку на глаза и – марш в камеру

Единственная вина студентов состояла в том, что они откликнулись на объявление в местной газете. Стэнфордский университет приглашал добровольцев для участия в эксперименте, а именно: провести в тюрьме 14 дней, чтобы предоставить возможность психологам пронаблюдать, как влияют на людей тюремные условия. С полицейской акции под вой сирен началась тонко инсценированная игра в настоящую тюрьму. Духовный отец затеи психолог Филипп Зимбардо позаботился, чтобы все с самого начала было как можно правдоподобнее.

Опешивших студентов с завязанными глазами отправили в подготовленные заранее подвалы Стэнфордского университета. Там их встречала охрана в тюремной форме и с полицейскими дубинками наизготовку. В действительности “охранники” также были из добровольцев, откликнувшихся на объявление. Предстоящие роли – кому в камеры, кому в дозор – распределили, просто бросив жребий. При этом никаких инструкций насчет того, как себя вести, никому из участников не дали. Охране предоставили возможность самой ориентироваться, как действовать, чтобы “в тюрьме” соблюдались положенный порядок и дисциплина.

Зимбардо, таким образом, хотел понаблюдать не только за специфически тюремной атмосферой, но и за тем, в какой мере каждого из нас формируют обстоятельства и окружение. Останутся ли добровольцы сами собой? Или под влиянием обстановки поведут себя так, как никогда не вели бы в нормальных условиях?

collage

Задержанных студентов встретили так, как это водится в настоящих американских тюрьмах. Раздели догола, чтобы осмотреть, опрыскали специальным спреем против вшей, прежде чем облачить в тюремные одежды. Каждому присвоили идентификационный номер и надели на ногу цепь. “Цель состояла в том, чтобы унизить “заключенных”, – указывает Зимбардо на своей страничке в Интернете. Карты раздали, интригующая игра готова была начаться. Фиктивная охрана обнаружила необычайную изобретательность. В дополнение к предписанной процедуре проверки, когда каждые несколько часов, включая ночные, “заключенные” обязаны были откликаться, называя не имя, а лишь присвоенный номер, стражи ввели и собственные. В том числе довольно суровые вроде запрещения ночью выходить в туалет, лишения за провинности пищи и сигарет, наказание карцером и т.д.

Вначале “заключенные” еще не осознавали своей участи всерьез. Но на другой же день утром они уже взбунтовались, забаррикадировались в камерах, сорвали номера, обрушились на охрану с бранью и насмешками. Однако “стражи” не дрогнули. Направили на “бунтовщиков” жидкость из огнетушителей, потом ворвались в камеры и восстановили порядок силой.

Затем в ход пошла политика кнута и пряника. Тем, кто меньше провинился, дали поблажки, а зачинщиков бунта побросали в карцер. Но ненадолго: наблюдателей поджидал новый сюрприз. Через несколько часов некоторые из бунтовщиков были неожиданно прощены, как оказалось, чтобы посеять среди остальных подозрение, будто “прощенные” предали товарищей. Психологи с удивлением обнаруживали, что добровольцы в роли охранников прибегали к тем же методам, которыми пользуются настоящие тюремщики. Но все это еще были цветочки.

Все участники – ученые, “охранники” и “заключенные” – превратились в участников драмы, проливающей свет на многие темные закоулки человеческой души. Нет смысла перебирать все дальнейшие перипетии. К большому сожалению “охраны”, через шесть дней Зимбардо пришлось эксперимент досрочно прикрыть. Капитулировать его заставило, с одной стороны, давление родственников и адвокатов “заключенных”, с другой – скверное психическое состояние подопытных и растущее увлечение “тюремщиков” жестокими, садистскими методами.

Один из "тюремщиков" до начала эксперимента писал в своем дневнике: "Будучи пацифистом и неагрессивным человеком, не могу себе представить, чтобы я мог кого-то стеречь или плохо обращаться с другим живым существом". В первый день ему казалось, что "заключенные" смеются над его внешностью, поэтому он старался держаться особенно формально и неприступно. Это создало напряженность во взаимоотношениях. На второй день он грубо отказал "заключенному" в сигарете, а после отбоя развлекался тем, что обсуждал с другим стражником интимные отношения с девушками, специально поддразнивая "заключенного". На третий день он наслаждался тем, что то и дело вмешивался в разговор "заключенных" с родными. На четвертый день психолог был вынужден сделать ему замечание, что не нужно зря надевать "заключенному" наручники. На пятый день он швырнул пищу в лицо ""заключенному", отказавшемуся есть. "Я ненавидел себя за то, что он не ест", - сказал он позднее. На шестые сутки эксперимент был прекращен.

Опыт показал, что все "тюремщики" у Зимбардо выполняли свои обязанности, но делали это по-разному, одни старались, другие формально. Но самый жестокий из них понятия не имел о том, что он способен на такие вещи.

В целом, важным следствием эксперимента оказалось два момента - необычайно быстрая адаптация психики к новой среде, изобретательность и полная неожиданность такого изменения у всех участников и наблюдателей драмы. Это и есть подтверждение правила фундаментальной ошибки. Люди неправильно оценивают, переоценивают возможности личности в борьбе против ситуации. Свойство людей совершать эту ошибку сегодня легло во множество методик манипуляций сознанием. Хитрые ситуации с навязыванием ошибочного атрибутирования перекраивают психику людей не хуже, чем в зимбардовском тюремном эксперименте".


Иллюстрации из фильма "Стена" Пинк Флойд

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
lenalvovnalela
May. 4th, 2014 01:36 pm (UTC)
по-вашему, роль личности в конфликтных ситуациях ничтожна?
hloflo
May. 4th, 2014 01:41 pm (UTC)
По-моему, люди, наделавшие делов, склонны объяснять свои действия внешними причинами - "это не я", "так сложилось", "вы просто не знаете всей ситуации". А действия противоположной стороны характеризовать личными особенностями участников.
ira106
May. 4th, 2014 01:48 pm (UTC)
Клянусь тебе, хотела сюда песню Пинк Флойда приклеить.
hloflo
May. 4th, 2014 01:49 pm (UTC)
Верю, сама хотела
minherc_1977
May. 4th, 2014 04:39 pm (UTC)
да тут весь фильм надо
у меня муж фанат Флойдов
раз в год стабильно пересматриваем
у Пинка шоу ага, шоу, игра
только отчего то люди не воспринимают ее какигру
плюс... общий персонаж
мирная бабулечка-полупенсионерка
а на шоу - будь то в Стене или по Первому каналу так просто таки архетип стабильности,которая сошла сума от всех этих ужасов
ritakotylev
May. 4th, 2014 01:49 pm (UTC)
зерну главное попасть в среду, и там то оно прорастет(( и только усилия собственно зерна или садовников, могут его окультурить.
_minami_
May. 4th, 2014 01:52 pm (UTC)
:(
Перепощу
albiflora
May. 4th, 2014 01:55 pm (UTC)
Большое спасибо, Фло!
Наконец-то, хоть какая-то ясность появляется, почему вдруг мир сошёл с ума...
albiflora
May. 4th, 2014 02:02 pm (UTC)
перепост)
medvedy_teddy
May. 4th, 2014 02:03 pm (UTC)
Спасибо за пост, мне все-таки хочется верить в то, что все зависит от уровня психологического эволюционного развития каждого отдельного индивидуума в разных социальных слоях и культурах.
become_a_woman
May. 4th, 2014 02:16 pm (UTC)
Хло, люблю тебя!
Спасибо что пишешь. Первые два абзаца в точку, остальные еще не читала.
Когда люди думают головой. это радует очень!
zanzabila
May. 4th, 2014 02:21 pm (UTC)
Зришь в корень, Валя...
sashetta
May. 4th, 2014 03:47 pm (UTC)
по этому эксперименту или похожему,сняли фильм, немецкий, так и называется Эксперимент...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3089680
alexandra_kot
May. 4th, 2014 03:55 pm (UTC)
Тоже хотела написать про этот фильм. Он по этому эксперименту снят.
ne_zabava
May. 4th, 2014 04:05 pm (UTC)
И правда психоделический сюр и страна кривых зеркал. Даже без привязки к текущим событиям очень сильный пост.
cafecannelle
May. 4th, 2014 06:33 pm (UTC)
А мы (говорю о своей семье) в этом сюре живем и с трудом удерживаемся, чтобы оставаться самим собой. Это невероятно сложно. Не могла себе представить, что придется такое пережить в реале, а не в кино.
hloflo
May. 5th, 2014 03:05 am (UTC)
Я понимаю, как сейчас сложно всем, кто находится в гуще событий. Сил вам и мира.
cafecannelle
May. 5th, 2014 04:42 am (UTC)
Спасибо Вам! Мы молимся!
elen_feliz
May. 4th, 2014 07:49 pm (UTC)
И теперь вопрос: Как защититься от подобного манипулирования в "полевых" условиях? Понимаю, что ответ будет приблизительно таким: "Во всех условиях оставайся человеком", но в глазах ангелоподобные девочки, готовящие коктейли Молотова...
cafecannelle
May. 5th, 2014 05:03 am (UTC)
Мы решали до определенного момента вопрос тем, что не слушали и не смотрели новости. Но это лезет со всех щелей.
hloflo
May. 5th, 2014 05:05 am (UTC)
В "полевых" условиях важно понимать, что ложь используют обе стороны - обе стороны не в белом. Нет однозначно своих-хороших-правых и других-плохих-виноватых. Весомые аргументы правоты найдутся у обеих сторон, все зависит от точки зрения. Я как-то публиковала выдержки из интервью Шупбаха по Украине, он там хорошо написал: http://hloflo.livejournal.com/526417.html
Asya Kremnyova
May. 5th, 2014 07:35 am (UTC)
спасибо!
xaxahappy
May. 5th, 2014 10:38 am (UTC)
Хло, спасибо тебе большое, что пишешь ТАКИЕ посты. Я неделю не читала новостей и сейчас тихо охреневаю. А благодаря тебе, сохраняется трезвость мыслей, адекватность, баланс психологический. Очень сложно сейчас тем, кто находится в эпицентре, и я не понимаю, можно ли вообще как-то помочь со своей стороны.
alisarex
May. 6th, 2014 07:39 am (UTC)
Cпасибо.
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

Хло
hloflo
Хло-Фло

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com