November 5th, 2017

Хло

ПРОЕКТ ПО АРХЕТИПАМ "РОЛЕВЫЕ ГАРДЕРОБЫ". ШУТ. ИНГА АДМИРАЛЬСКАЯ

Эксперт проекта:

ИНГА АДМИРАЛЬСКАЯ
Кандидат психологических наук, психотерапевт. Специалист в области гендера.

АРХЕТИП "ШУТ". ГЕНДЕРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ


Здравствуйте, дорогие участники! Приветствую вас на гендерной лаборатории!
Мы приступаем к последнему архетипу и, ох, как он трудно дается, просто хиханьки-хаханьки, иначе слезки. Позади – одинадцать образов, а этот, мало что опаздывает на пару месяцев, так еще и появился раньше резюме по бунтарской лаборатории. Все шиворот-навыворот и вверх головой. Поэтому таблица с архетипами будет позже, а сейчас – буквы и картинки про Шута.

Он яркий, парадоксальный, типаж-исключение из всех правил. Отец психоанализа считал юмор одним из самых зрелых защитных механизмов психики и в работе «Остроумие и его отношение к бессознательному» писал, что “…юмор является средством получения удовольствия, несмотря на препятствующие ему мучительные аффекты. Он подавляет развитие аффекта, занимает его место. Условие для его возникновения дано тогда, когда имеется ситуация, в которой мы сообразно с нашими привычками должны были бы пережить мучительный аффект… Удовольствие от юмора возникает в этих случаях — мы не можем сказать иначе – ценою этого неосуществившегося развития аффекта; оно вытекает из экономии аффективной затраты”. Другими словами, применяя остроумие, мы вместо обиды, злости или гнева имеем о-хо-хо и прилично экономим силы, время и здоровье. Отличная штука) А шут – он делает эту работу за нас, предъявляет нам триггеры для аффекта и тут же разряжает его удовольствием.

Наша задача – определиться с гендерной и сексуальной окраской шутовского архетипа. В качестве визуальной опоры взяты фотографии людей, работа и жизнь которых стоят на китах юмора, смеха и остроумия. Профессиональные комики, клоуны, комедийные актеры и актрисы.

Портреты выстроены в ряд от более выраженных гендерных признаков к нейтральной андрогинной середине и от нее – к противоположному краю. Другими словами, они составляют гендерную шкалу, которая позволяет задать полюса – точки, в которых признаки фемининности или маскулинности проявлены наиболее ярко. При движении к середине эти признаки сглаживаются: женское переходит в мужское через нейтральную область – андрогинность. Полюса этой шкалы обычно удается определить более-менее точно, а портреты, которые находятся ближе к центру, можно менять местами без особой потери смысла.

Потрет №1 представляет собой фемининный полюс, портрет № 12 – маскулинный. Портреты под номерами 5, 6, 7 и 8 – это образы со слабо выраженными гендерными признаками. В них проступают черты обоих гендеров или оба гендера выражены недостаточно ярко. Другими словами, можно представить себе персонажа из середины шкалы в драг-образе (сбрить или приклеить ему бороду, например). Персонажей с краев шкалы переодеть в платье противоположного пола значительно труднее.

Гендерная шкала




Мы будем работать на пересечении образа Шута (понимаю, что он чуть пригушенный, поскольку в чистом виде обычно его и не найти на улице, в метро и в офисе), представленного в коллаже ниже, и гендерной шкалы, облачая её героев в одеяния из коллажа. Этот мысленный эксперимент поможет нам разогреться перед работой над основными вопросами гендерной лаборатории. Задания – сквозные для всех архетипов и, в итоге, позволяют сравнить между собой все образы с точки зрения гендера, сексуальности, ключевого признака, миссии, а также определить задачу, которая решается образом.

Коллаж “Шут”


Задание 1. Размещаем Шута на картах гендера, возраста и сексуальной ориентации
Попробуем представить, кто из представленных на шкале персонажей мог быхорошо смотреться в горошке/полоске/радугах и помпонах? Кому особенно пойдуут клоунские аксессуары? Кто, наоборот, смотрелся бы в таком одеянии странно? Какой вывод о гендерной окраске этого архетипа мы можем сделать на основе этого воображаемого эксперимента? На ком этот шипучий и игристый образ “сидит” лучше – на молодых героях, персонажах среднего возраста или личностях вневозрастных? Что вы думаете о сексуальности Шута? Насколько она проявлена и куда/к кому могла бы быть направлена?

Задание 2. Выделяем ключевые гендерные маркеры архетипа
Есть ли у Шута ключевой аксессуар, деталь, предпочитаемый цвет, покрой, длина, материал? Без чего его невозможно представить? Отпустите фантазию и исследуйте особенности стиля этого архетипа. Как может быть одет Шут, чье предназначение – выявлять парадоксы, отыскивать скрытые связи и смеяться над тем и другим?
То, что является его «эссенцией», принадлежит к женскому или к мужскому костюму?

Задание 3. «Двигаем» образ Шута влево-вправо по гендерной шкале
Что можно добавить или необходимо убрать, чтобы образ стал более женственным или, наоборот, более мужественным?
Каковы три ключевых детали образа мужчины-шута?
Каковы три ключевых детали образа шутессы?

Наша Лаборатория работает так: вы отвечаете на вопросы и делитесь своими впечатлениями от архетипа, а я собираю все это богатство и делаю резюме, которое будет опубликовано отдельно. Результат всегда радует!

Желаю вам интересного исследования!