September 15th, 2016

Хло

По следам вчерашнего поста о предпринимательском мышлении

После публикации поста о предпринимательском мышлении пришел комментарий от olesya_sh, которая решила открывать школу-парк, "школу наоборот от традиционной", без оценок, домашних заданий, со свободным посещением и самостоятельным изучением предметов. Оказалось, что те, на кого была ставка - родители, которые были недовольны школьной системой (а ля "рука-лоб", нет-это-невыносимо-надо-что-то-менять!) - на деле не готовы к такому повороту.

Но если принять за ключевой критерий "повседневная жизнь человека говорит об его истинных желаниях гораздо больше, чем его слова об истинных желаниях в жизни", то все встанет на свои места. На старте бизнеса (и любого дела/проекта) нельзя рассчитывать на ту аудиторию, которая говорит "вот я бы хотел..." (водить ребенка в школу нового типа, выучить английский язык, покупать горячий кофе рядом с домом, пройти курс по профориентации и пр.) - это фатальная ошибка.


Ее часто допускают при проведении маркетинговых опросов начинающие предприниматели: "Скажите, а вы бы хотели, чтобы ваш ребенок прошел обучение по финансовой грамотности, которое поможет ему в будущем?".
Сотни опрошенных - и вопли радости "Ура, я сказочно богат! 90% респондентов готовы отдать своих детей на мои курсы!".

Стопаньки. На старте рассчитывать имеет смысл на тех, кто УЖЕ вкладывается/вкладывался в аналоги и подобия. Если люди ни разу не делали попыток вложиться в дополнительное образование своего ребенка (или в услуги финансового коуча, дизайнера интерьеров, PR-продвижение и пр.), то при анкетировании "А хотели бы вы..." большинство из них запросто может ответить "Было бы здорово!" - и при этом они будут продолжать хотеть дальше, не используя возможности для воплощения своих хотелок.

Кому интересна тема - вот тут мой открытый Краткий курс по созданию творческого стартапа
Хло

ПРОЕКТ ПО АРХЕТИПАМ. ЛЮБОВНИК/ЭСТЕТ. РЕЗЮМЕ ГЕНДЕРНОЙ ЛАБОРАТОРИИ

Эксперт проекта:

ИНГА АДМИРАЛЬСКАЯ
Кандидат психологических наук, психотерапевт. Специалист в области гендера.

ЭСТЕТ: РЕЗЮМЕ ГЕНДЕРНОЙ ЛАБОРАТОРИИ

Собрав воедино мнения героических участников, поделившихся сквозь негу и расслабленность последних дней лета своими идеями и соображениями, формирую выводы о гендерной окраске Любовника/Эстета и тех маркерах, которые помогают вычислить этот типаж. Спасибо всем откликнувшимся, вместе у нас получилась изысканная, наполненная деталями картина!

Персоны, распознанные участниками лаборатории как Эстеты – это молодые Карл Лагерфельд, Ален Делон, Софи Лорен и Орнелла Мути. Женщины представляют собой полюс феминной гендерной шкалы, а мужчины, в принципе, распределены по маскулинной половине. Возможно, это отражает общественное представление о красоте (женщина – должна быть красивой, мужчина – опционально, причем даже лучше, если он некрасив, поскольку красивые – опасны, избалованы женским вниманием и ненадежны). Возможно, это отражает интересы и вкусы представленной в лаборатории выборки участников и, будь нас больше, результаты были бы разнообразнее. Но, я склоняюсь к первой гипотезе, так как общество действительно предъявляет к женщинам более строгие требования в отношении внешности и привлекательности, а сексуальность и соблазнительность находятся в топе списка ожиданий. Мужская (гетеросексуальная) сексуальность менее детализирована и фетишизирована в одежде.
Вот, как описывают Любовника участники гендерной лаборатории:
• Любовника невозможно представить прячущим тело. Обязательна обнаженная кожа - даже не всегда для соблазнения, чтоб чувствовать ею мир;
• Эстет уже не ребенок, даже не подросток, но и далек, очень далек от пожилого возраста;
• Возраст – скорее от молодого к среднему. Половозрелые и фертильные мужчины и женщины, в общем;
• Это всегда утонченность, в нем нет места стервозности;
• Что же касается сексуальности, я думаю, что она направлена как в мир, так и внутрь себя. Потому что получать удовольствие от мира без себя – нереально;
• Детали и украшения могут быть очень разными, но никогда не перекрывающими самого эстета - он главный.


Ключевые слова типажа: чувственность, наслаждение, соблазнение, любование.

Образ Эстета – это однозначная заявка, ее не спутаешь ни с чем. Одежда выступает как оправа для драгоценного камня. Она – про сексуальность, на которую может указывать как конкретная деталь, так и походка, осанка, характерный двигательный почерк. Эстет двигается так, как будто все шарниры его тела отлично смазаны - в его движениях есть легкость, ленность и плавность, но он находится в тонусе. Его голос вибрирует – как говорит оперная певица, психотерапевт и педагог по вокалу Татьяна Куинджи, кроме интонации, на которую мы можем влиять и контролировать, в нашем голосе есть еще просодии – оттенки, указывающие на телесное состояние. Просодии Эстета – это мурлыканье и стон наслаждения. Ему хорошо, он говорит: «Ммм…»

Еще одна отличительная особенность Любовника – ухоженное тело, которому уделяется много внимания. Волосы, ногти, кожа, общий тонус – все это поддерживается в идеальном состоянии просто потому, что Эстету нравится ухаживать за собой, холить себя.
Кроме этого, Любовник – это образ-хамелеон, поскольку каждый наполняет его своим содержанием в соответствии со вкусами, сексуальной ориентацией и личными триггерами. В силу этого обстоятельства он может легко «мигрировать» из одной части гендерной шкалы в другую и, в том числе, «залезать» на андрогинную середину: кому-то нравятся LP и Тильда Суинтон, а кому-то - Том Хиддлстон и Эдвард Нортон (а О’ Коннери – всем, сказала бы моя мама).

Основные характеристики образа противоречивы:
• Дорогие натуральные ткани, приятные для тела, доставляющие тактильное наслаждение;
• Прозрачные ткани - шифон, кружево, органза, ткани с металлическим блеском;
• Звериные принты, мех, лакированная кожа, корсеты, шпильки, высокие прически;
• Приталенный силуэт, акцентированная фигура;
• Мягкая расслабляющая небрежность или, наоборот, опасная и привлекающая отточенность и завершенность;
• Если тело закрыто, оно обтянуто. Если одежда свободна, то она демонстрирует тело в вырезах;
• Демонстрация запястий, ключиц, лодыжки – расстегнутая верхняя пуговица, подвернутые рукава и брюки;
• Вуаль или маска сопровождаются открытым декольте или вовсе обнаженным телом. Пожалуй, Эстет – единственный архетип, который может быть абсолютно обнажен и при этом не терять своего образа.


Исследуемый нами архетипаж отчетливо распадается на два класса – «сексуальный наружу» и «сексуальный внутрь».
Первый класс – это открытая демонстрация тела, вызов и соблазнение, искушение для зрителя.
Ключевые слова – обладание, влечение и страсть. Подростковые саги про вампиров («Белла – ты мой наркотик!»), элитный эскорт, группа Виагра, истории при привороты и любовные эликсиры – все отсюда. Сексуальность здесь имеет центробежную природу, в эпицентре – Любовник, а уж кого там накроет взрывной волной, неизвестно...
Второй класс – это чувственность, гурманство, эстетический вкус, различение тонких оттенков ароматов, шелковое белье и кашемировые свитера, танго, проступающие через тонкую кожу мокасин пальцы ног, расстёгнутая на груди рубашка, опера – история о человеке, наслаждающимся шоколадом с морской солью. Сексуальность здесь имеет центростремительную природу: Эстет втягивает в себя мир и кайфует от этого.
Ключевые слова – чувственность, наслаждение, различение деталей и оттенков.

Образ двигается по шкале с помощью деталей и изменения силуэта:
чем больше округлостей и складок, декоративности (макияж и длинные волосы), тем женственнее;
мужественность достигается через упор на четкие линии (Джеймс Бонд и его галстук-бабочка), простоту и лаконичность.

Вот, что у нас получилось:



В качестве бонуса поделюсь образами, оставшимися в черновиках: