March 18th, 2016

Хло

ПРОЕКТ ПО АРХЕТИПАМ "РОЛЕВЫЕ ГАРДЕРОБЫ". МАГ. ТАЙНЫЙ ЭКСПЕРТ

Эксперт проекта:

ТАЙНЫЙ ЭКСПЕРТ
Безликий. Внеличностный. Трансперсональный. И коллективно-бессознательный.
Патологоанатом от культурологии. Аутопсист от психологии. Активная система распознавания образов.
Мифо-диггер и сказко-дайвер.

АРХЕТИП "МАГ"


Сначала кажется, что про Мага все ясно. Это иллюзия.

Потом, при погружении, становится ясно, что ничего с ним не ясно; что он странен и загадочен, что цели и задачи его не могут быть сформулированы в рамках человеческого языка, потому что то, с чем имеет дело Маг не укладывается в рамки человеческих отношений и человеческой судьбы. И тогда архетип получатся вселенски широк, в него можно разом уложить все, что нельзя вписать в другие архетипы. И получается бог. И это иллюзия.

А потом опять все ясно. На этом витке спирали мы попытаемся задержаться, потому что следующим витком нас снесет в теневую сторону бога – в дьявола, и на эту дихотомию мы взглянем позднее.

Как опознать и определить Мага в себе и других? Как и остальные архетипы – "по делам его узнаете его". По делам и целям.

Как и было сказано ранее, нам довольно сложно разлить водой сцепившихся Мудреца и Мага (еще к ним присоединяется Творец, и на то, чтобы он тоже постоял в сторонке, потребуется дополнительное ведро воды – об этом в следующих сериях). Сложно, но необходимо для этого проекта. Этим для начала и займемся.

В последовательности, выстроенной авторами концепции, Маг идет перед Мудрецом, располагаясь на одной ступени ниже. Это имеет смысл, потому что Маг, великолепный плут, дивный трикстер, мыслит конкретно и ситуативно.

Мудрец же работает глобально, только его разума на это хватает.

Мудрец – Человек Знания, его инструменты это интеллект и мудрость.

Маг – Человек Изменения, его инструменты это, пожалуй, хитрость и чутье на "точки уязвимости". На деле это перекрестки, где возможны перемены.

Если Мудрец по каким-то своим причинам проявился и вмешался в ситуацию, он воспринимается людьми как Маг, то есть тот, кто явился и что-то сделал с происходящим. Отсюда и путаница. Но главное – цели, и обычно Мудрецы выходят из созерцательного и оттого пассивного познания только на этапе проверки теории опытом. А вот если носитель заинтересован извернуться, исхитриться и сделать невозможное – вот это Маг. По нашему мнению, из Магов, теневых или не очень, получаются самые въедливые юристы и политтехнологи, которым в радость "нагнуть (и два раза провернуть) систему" самыми законными методами.

Ему не столько интересно знание само по себе, сколько пригождается понимание "как это работает", и только как этап для самого важного – для делания. Так что и владеет он не  Знанием, а Ситуацией и элементами ситуации – событиями. Это не контроль в полной мере, поскольку контроль понятие слишком статичное. Маг динамичен, и внимание его – динамичное, готовое к мгновенной адаптации к новым событиям. Наверное, ближе всего будет понятие "импровизация", а всякая хорошая импровизация, помимо таланта, предполагает подготовку.


Это Магу интересно. А что не интересно?

Маг не заинтересован в деньгах, потому что деньги – это ...

Collapse )