July 30th, 2014

Хло

Почему ты не был Зусей?

"Каждый человек, рожденный в этот мир, представляет собой нечто новое, то, что никогда не существовало ранее, оригинальное и уникальное. Обязанность каждого человека ... знать и учитывать ... что никогда не было никого подобного ему, ведь если бы уже был кто-то подобный, то не было бы никакой необходимости для него в мире. Каждый человек является новой сущностью и призван заполнить своей особенностью этот мир. Главная задача каждого человека есть раскрытие своих уникальных, беспрецедентных и никогда не повторяющихся возможностей, а не повторение того, что другой, пусть даже самый великий, уже достиг".

"Раби Зуся учил: «Когда я умру и предстану перед Божественным судом, вдруг меня спросят: «Зуся, а почему ты не был Авраамом?» И я скажу, что у меня не было умственных способностей Авраама. А если спросят: «Почему ты не был Мошей?», скажу, что у меня не было его таланта. И на каждый такой вопрос у меня будет ответ. Но если спросят: «Зуся, почему ты не был Зусей?», на это ответа у меня не будет".
Мартин Бубер

collage
Хло

Препарируем успех?

Читаю "Эффект Медичи. Возникновение инноваций на стыке идей, концепций и культур" Франса Йоханссона. Показалось интересным, делюсь.

"В любой отрасли или творческой деятельности на долю 10% создателей приходится 50% достижений. Отдельные люди или творческие команды генерируют в десять, сто или даже тысячу раз больше идей, чем их кол­леги, а кроме того, оказывают сильное влияние на инновации в целом. К примеру, Пабло Пикассо создал 20 тысяч полотен, Эйнштейн написал более 240 научных трудов, Бах ежедневно сочинял одну кантату, Томас Эдисон запатентовал 1039 изобретений, а Ричард Брэнсон основал 250 компаний".
"Традиционное объяснение того, почему успешные новаторы генериру­ют великое множество идеи, гласит, что они попадают в круг, где прошлые удачи порождают новые возможности и успех в будущем. Например, если команда предпринимателей однажды добилась успеха благодаря пересеченной идее, инвесторы охотнее согласятся выделить средства на ее следующее начи­нание. Это же относится к ученым и художникам. Успешный исследователь, написавший выдающуюся докторскую диссертацию, почти наверняка будет принят на работу в престижный институт, у которого достаточно средств для финансирования научной деятельности. Результат - еще один оборот, новые научные работы и новые идеи. Такое объяснение не лишено логики, особенно если мы говорим о направленной инновации, и в то же время оно упускает из виду две основополагающие истины пересеченной инновации.
______________________________
<...> это объяснение игнорирует тот факт, что революционные но­ваторы порождают и бесконечное множество совершенно бесполезных идей. Сегодня исполняются только 35% произведений Моцарта, Баха и Бетховена; музеи хранят лишь десятую часть картин Пикассо; большинство научных трудов Эйнштейна никому не ведомы. Многие писатели, снискавшие себе мировую известность, написали и очень скверные книги; инновационные ре­жиссеры поставили не одну картину, наводящую на зрителей тоску; неверо­ятно успешные предприниматели не раз разочаровывали инвесторов; ученые­-первооткрыватели опубликовали сотни научных трудов, которые так и оста­лись пылиться на полках научных библиотек.
Подумайте, например, о Чарльзе Дарвине. Вслед за передовой теорией эволюции он предложил в корне неверную теорию пангенеза, утверждавшую, что приобретенные черты, скажем, развитая мускулатура, могут передаваться по наследству. Или посмотрите на Сабира Батию. Он основал службу электронной почты Hotmail, ставшую по­пулярной благодаря новому маркетинговому приему - автоматической под­писи, добавляемой к каждому исходящему сообщению. Однако его следующее начинание, заключавшее, как ему казалось, несколько действительно иннова­ционных идей, закончилось полным провалом. Совершенно очевидно, что одна велика инновация не гарантирует успехов в будущем".

collage

"Почему успешные новаторы столь производительны? В своей авторитетной книге Origins оf Genius психолог Дин Симонтон из Университета Калифорнии­ Дэвис объясняет связь между производительностью и успехом. Он говорит, что новаторы успешны, потому что много работают, а не наоборот - много работают, потому что успешны. Количество идей в конечном счете переходит в качество".
______________________________
"Далее Симонтон сделал нечто весьма интригующее. Он изучил карьер­ный путь отдельных ученых. Если бы теория круга была верна, можно было бы ожидать, что после публикации успешной диссертации качество науч­ных работ будет расти. Но это не так. Ученые создавали главные свои работы в случайные моменты их карьеры, однако наибольшая вероятность совершить открытие появилась после написания и опубликования ими множества других работ. Симонтон отметил, что наилучшие труды создавались учеными в пери­од самой интенсивной работы. Симонтон также обнаружил, тесную связь между количеством и качеством даже у людей творческих профессий. Классические композиторы, например, создали большинство своих шедевров одновременно с самыми слабыми про­изведениями. Однажды родившаяся революционная идея еще не означает, что у автора больше шансов, чем у других, совершить невероятное открытие. Повысить свои шансы на грядущие открытия можно только одним способом - постоянно генерировать идеи".
Хло

1 августа начнем предновогоднюю кутерьму

К чему приурочить само празднование Летнего Нового года, прямо не знаю, на календаре столько прекрасных дат! Судите сами:
10 августа - День туркменской дыни
11 августа - Рождество святителя Николая Чудотворца
13 августа - Международный день левшей
16 августа - Зороастрический праздник огня царей, бессмертия и бесконечности Амертата
Ох и непростой выбор, надо с этим переспать.

collage