June 30th, 2014

Хло

Размышления о тайм-менеджменте

Владимир Серкин в "Свободе Шамана" (дневниковые записи, диалоги с северным "лесным человеком", Шаманом) рассказывал о зонировании и о соблюдении правил зон.

"Есть места, где Шаман отвечает кратко и без обсуждений (у костра, у печи зимой, когда лежит на своих нарах). Есть места (и дела), когда он совсем не реагирует на мои обращения (во время еды, изготовления отваров, в танце, в определенных зонах в хижине и вокруг нее).
Интересно, он сам осознает эти свои привычки?
- Поговорить можно только в определенных местах?
<...>
- Полного запрета нет. Но соблюдение мест дает энергию и глубину общения.
- Как?
- В привыкании тоже есть сила и энергия.
- Можно пример?
- Привычка в определенным местах мыслить и чувствовать определенным образом.
- Принцип понятен. А пример?
- Если привык за обедом обсуждать дела, не удивляйся, когда вместо вкуса еды чувствуешь тяжесть проблем.
- И в постели тоже?..."

"- Когда учился, в метро тратил час до универа и час обратно. И там всегда готовился к занятиям. И если ехать по другим делам — тоже. Два-четыре часа подготовки каждый день все пять лет.
- Так вагон метро и был твоей «зоной учебы».
- Да-а. И сейчас в самолетах и на заседаниях «закрываю» мелочевку по работе.
- (Шаман хохотнул.) «Зоны закрытия мелочевки».
- Понял. Настоящими «зонами» являются определенные ситуации".


Подумалось в связи с этим: различные теории тайм-менеджмента наоборот пытаются напичкать разные зоны попутными делами, использовать каждую зону максимально интенсивно. И в этих теориях "просто обед" без всякой цели или утреннее пробуждение, не сопровождающееся планированием дня, - это хронофаги, пожиратели полезного времени.
collage
Если же рассуждать в парадигме Шамана, то интенсивное и сверхэффективное использование времени ведет к утрате энергии. Что подтверждается моими наблюдениями. А как у вас?