?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эксперт проекта:

АЛИНА ШМАНЕВА
Историк культуры, ведущая Курса о женских образах в литературе и искусстве в Школе образных решений IDEA-class

АРХЕТИП "ОПЕКУН"


Наставник с первого взгляда кажется либо консервативным критиканом, либо мудрецом, способным передавать постигнутое и обучать. Он, вообще говоря, читер по части адаптации в социуме, который и сам интегрируется туда идеально. Еще и других научит жить в ладу со всем этим лабиринтом правил, традиций, этикетов и скилзов, нажитых каждой отдельно взятой общностью. Он знает все про то, как положено и охотно научит. Активная система хранения культуры, средней температуры по больнице в обществе, порядка и, словом, баланса. Он мастер метода «кнута и пряника 80-го уровня». Да, внешне безмятежен и хладнокровен как Чак Норрис, если гнет свою линию, но он вам скорее всего понравится:) Если не ушел в тень архетипа, конечно. Потому как объективен. Суров, но справедлив, как правило.

Тень архетипа Наставника притаилась в вопросе перемен. Хранитель должен контролировать и направлять, управлять балансом в ситуации.
И стоит подуть ветру перемен, он начинает напрягаться.
Всем известная тень архетипа наставника – это полиция нравов в виде неусыпно бдящей «на лавочках у подъездов» армии бабушек. Вообще, кто к старости не ушел в архетип Мудреца или Хранителя очага (Опекуна), часто уходит в тень Наставника. Тень вы узнаете по сварливым нотам и фразе «а в наше время»…

Инструмент Хранителя весьма тонок – это авторитет и знание традиционных моделей. Тот же Правитель не заморачивается: он действует силой напрямую.
Традиции – вещество жизни для Наставника. И он действительно отлично делает свое дело в их сохранении и передаче, но если решит совсем не прогибаться под изменчивый мир, то попадет в легкий неадекват. Как, например, некоторые герои фильмов Хичкока. Словом, если хотите посмотреть на Наставника в глубокой тени – посмотрите фильм Хичкока «Ребекка». Хранительницей там будет миссис Денверс. И если прежние модели жизни не работают, то она решает не встраиваться в новые, а сжечь всю систему.


Хранители многое непроверенное временем и авторитетом сразу отметают. Помогать не уйти в тень Наставнику может одна умная фраза: «Ни к чему в этой жизни нельзя привязываться». И более популярная мантра: «Все перемены к лучшему». Осмыслив ее на досуге, он станет более жизнестойким. Потому как именно перемены – ахиллесова пята Опекуна.

Интегральный тип Наставника – англичане. Они считают, что лучший реформатор – время и в благоговейном уважении к традициям и правилам стараются не дышать на подвижную реальность.


Они любят застывшие структуры, и, если можно будет зацементировать все раз и навсегда признанные непреложными истины, то вздохнут с заметным облегчением. Как пишут об Англии этнопсихологи – «Это вам не Италия. Здесь на улице ничего не происходит. Все сдержанно и манерно… Англичанином управляет погода его души. Когда он пьет пиво в пабе и раскуривает свою трубку, когда он усаживается в удобное кресло у себя в саду или у камина; когда он, умытый и причесанный, поет в церкви, отнюдь не задумываясь над тем, верит ли он хотя бы слову в этих псалмах, когда он слушает сентиментальные песни, которые его не трогают, но и не раздражают, когда он выбирает политическую партию или невесту».
«Над английской толпой всегда как бы приспущена завеса молчания».

Наставник будет либо учителем – и блестящим, либо советником, либо хранителем какого – нибудь старинного клуба или музейной коллекции. Но может быть и бюрократом или даже слугой при Простодушном аристократе, как истинный джентльмен Рэджинальд Дживс в киносаге «Дживс и Вустер».


Мэри Поппинс – прекрасное воплощение Наставника. Вы не задумывались, откуда она вообще все это знает? На каждое действие есть противодействие, а у Мэри Поппинс – по-пуритански назидательный аргумент детям. И они ее слушают. Почему? Авторитет + профит в виде пряников – походов на балы с диковинными котами и др. приключения. Фея-крестная из сказки про Золушку – сюда же.


Хранитель производит впечатление внутреннего и внешнего лоска. Хотите живой пример?
Посмотрите на Стивена Фрая. Абсолютная невозмутимость на фоне первоклассного юмора и невооруженным глазом заметного интеллекта. Вкупе с безукоризненным британским акцентом, который выливается на вас размеренно и чинно, но его пафос очаровывает. Вот вам и чистый Хранитель.


Архетип Наставника в тени – человек в футляре.
На свету – подспорье и советник для многих.

От придворного этикета до травницы, живущей в старинной избе на окраине деревни где-нибудь в уральских лесах. Его миссия – через традицию и мудрость прежних поколений, помочь нынешним; восстановить связь. И это именно функции Наставника, а не Мага.
Хранитель – знаток бытового прецедента. Что помогает в жизни и ему, и другим. У него все вовремя, редактура всех сфер жизни филигранна. А если куда – то собирается назавтра, то на церемонные сборы тратит весь день до.
Например, чтобы подобрать одежду на работу в понедельник и привести ее в состояние того фирменного лоска, потратит все воскресенье.
В гардеробе Наставника все идеально продумано. Он выбирает качество и чаще всего классический стиль. Всегда выглядит безупречно. Растрепанных волос, оторванной на бегу пуговицы и прочих деталей в этом духе вы у него не увидите.

Для Тима Ганна, который печалился о женщинах Манхеттена во время бизнес-ланча, бегущих на огромных каблуках, это бальзам на душу, так как Наставник будет вышагивать мерно в такт и со всем достоинством.

Наставник – номинальная фигура матери или отца. От Учителя, помощника, духовного лидера, проводника, феи-крестной, советника до цензора, ментора, мудреца и критика.
Из мудрецов в опекуны – частый сценарий. Т.к. знание, запертое внутри, не живо, не несет пользы.
На современной почве Наставники – это продюсеры, коучи, меценаты, филантропы, соц. фонды. А в книгах они живут в целом типе литературы – романах – воспитания вроде «Страданий юного Вертера» Гете, Диккенса или «Неточки Незвановой» Достоевского.

Художник Куинджи содержал и продвигал целые курсы своих студентов, на многочисленных застольях они все могли нагрянуть к нему и даже не поместиться за стол. Помимо прочего успевал писать прекрасные пейзажи и лечить больных птиц на крыше своего дома. В одной из газет его отцовство для всех и сердобольность Простодушного высмеяли каррикатурой «Куинджи ставит клизму больной вороне». «Художника всякий может обидеть». Но это уже вариации. Как и Бэтмен –


Хранитель и Опекун целого Готэм-сити, да еще и с Героем. И если уж мы перешли в контексте Наставника на полугероев, то не могу не закончить текст красочными и идеально архетипичными Наставниками, которых 100% обожают многие) – Оби Ван, Квайгон и Винду из «Звездных войн».


В общем вишенкой на торте в этом исследовании точно должны быть джедаи – Настоящие Хранители.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
hloflo
May. 2nd, 2016 05:00 am (UTC)
Очень согласна по образу Опекуна/Служителя/Хранителя/Наставника - мастер-джедай. Не только из киносаги. Мастера-джедаи есть в любой сфере, это служители процессов, традиций, явлений, талантов, сил, ордена. Им важен не опекаемый сам по себе, а то, что есть в нем - то, что можно сделать жизнеспособным и тем самым через этого опекаемого сохранить и продлить в мире.

Например, сохранить и продлить род / мастерство /знание и пр. Как только Опекун перестает служить чему-то большему (роду, мастерству, знанию, полю и пр.) и связывает себя с опекаемым из-за гордости/любви/ран/чувства собственной значимости - все, привет, топай прочь из джедаев.
Мудрец/Философ в кайфе, когда познал/докопался до сути (Шерлок Холмс). Опекун/Служитель/Хранитель/Наставник в кайфе, когда падаван состоялся.
lacrilion
May. 2nd, 2016 06:04 am (UTC)
Муж у меня с хорошо проявленным опекуном, на твой комментарий сказал -однозначное Да, про чувство собственной значимости :)
laiya
May. 2nd, 2016 07:53 am (UTC)
"Связывает себя с..." - поэтому Оби Ван плохой Наставник. У него филигранно получилось вылепить Вейдера из Энакина.
Alina Shmaneva
May. 2nd, 2016 11:28 pm (UTC)
Спасибо,Хло! Да,как раз в том направлении думала) Наставник, если он не бесстрастен, уже какой-то неправильный получается,не туда его уносит. Прикипел Оби Ван к Скайвокеру,и что получилось- разнес Эни полгалактики, а говорил же ему Йода) В общем есть у меня подозрение,что Опекун в чем-то герой. Суровый,терпеливый,бесстрастный упорный в наставлении учеников,особо беспощаден к разгильдяям,но как ни копай,со всех сторон поделом оказывается. Всем на пользу. В общем Опекун крут и мастеровит) Опекунское джедайство-мастерство меня по жизни восхищает, причем в любой сфере они есть,да

Edited at 2016-05-02 11:56 pm (UTC)
regel_13
May. 2nd, 2016 08:19 am (UTC)
Ваще нихуя не понял. Дживс и Вустер клевые.
Alina Shmaneva
May. 2nd, 2016 11:35 pm (UTC)
regel_13, люблю такие комменты) Дживс с Вустером хороши, это да, уже не помню сколько раз пересматривала
zi_nina
May. 2nd, 2016 08:22 am (UTC)
спасибо, а я все пыталась вспомнить название сериала «Дживс и Вустер» :)
but_special
May. 2nd, 2016 09:30 am (UTC)
...и при этом ведь если лицо Оби ван Кеноби поместить в коллаж, то (судя по многочисленным комментариям в предыдущих постах об Опекуне) его не определили бы в Опекуны, из-за недостаточной впалости щек )))
Я всё переживаю про своё детское лицо, из-за которого меня незнакомые люди не определяли в наставника :)

Очень согласна со всем постом, спасибо вам!
Alina Shmaneva
May. 2nd, 2016 11:48 pm (UTC)
Отрадно) По набору архетипов внешность бывает обманчива, есть общие черты,физиогномика и все дела)но я вот видела массу исключений. Так что Оби Ван вполне впишется. Правда не типовым,а дополнительным. Опекунов по нему вычислять не будешь,но что он сам Наставник,невольно ощутишь и по внешности, и по манере держаться. За жизнь мы прорабатываем в идеале все 12 ролей,так что детское лицо вообще не повод зависнуть в простодушном. Это может быть и Опекун,и кто-угодно. Причем еще более пикантный и крутой,чем типовой. За счет игры на контрасте такой типаж будет даже ярче,главное содержание,история,в которую верится
khousha
May. 2nd, 2016 12:50 pm (UTC)

Спасибо за пост. Все в тему, узнаю ... За исключением одежды и подхода к ней (готовим одежду за сутки до + прическа и пуговицы :)))

Alina Shmaneva
May. 2nd, 2016 11:52 pm (UTC)
Рада,что близко. Про церемонии с одеждой,это обычно если опекун в тень уходит. В норме он просто собран,опрятен и шик-лоск всегда при нем. А тень проступает,если это культ и самоцель.

Edited at 2016-05-02 11:52 pm (UTC)
shurishka
May. 4th, 2016 08:34 am (UTC)
Я по типажу очень похожа на верхнюю фотографию, однако мне только один человек "назначил" опекуна, остальные - Шута и Бунтаря.


А я ведь на самом деле Опекун-Бунтарь, такой вот воспитатель, позволяющий детям быть/становиться самим собой.
Чтя Уголовный Кодекс, разумеется - детки должны быть в безопасности.
Alina Shmaneva
May. 4th, 2016 04:07 pm (UTC)
У Вас очень классный дуэт Бунтаря и Опекуна. Видно во внешности, как они ярко выражены.И это кстати редко и интересно. Потому что Бунтарь с Опекуном они вроде как на разных полюсах, друг друга взаимоисключают: первый отвечает за разрушение во имя созидания нового, второй за сохранение старого в прежних формах ради передачи мудрости, да и чтобы не наступали другие в будущем на те же грабли и не изобретали велосипеды,когда всё уже есть. Интересно, что первый как бы разрывает связь поколений во всех аспектах и областях, а второй соединяет и ремонтирует ее, где прерывалась.
Так что редкий коктейль, очень мощные вещи в жизни можно творить и устраивать с таким миксом данных, если Шут есть, то чудить и веселиться, оживляя реальность в правилах долей юмора и свободы и уменьшая градус накала драмы Бунтаря) Опекун у вас однозначно есть, и кстати да, что-то общее с первым фото имеется
shurishka
May. 4th, 2016 06:29 pm (UTC)
О, да, Шута во мне много.
Бунтарь без Шута - асоциальный элемент, чаще всего он проживает в местах не столь отдаленных. Если не успевает вовремя одуматься и вырулить куда-то еще.
Татьяна Самохина
May. 4th, 2016 10:46 am (UTC)
Из мудрецов в опекуны – частый сценарий
"Из мудрецов в опекуны – частый сценарий" - Алина, вот за эту фразу отдельное огромное спасибо! :)

Ума не приложу, как людям удается узреть в Наставнике "низший" и "примитивный" архетип... Как может стать Наставником человек, не приобщившийся прежде хоть к какой-то, к житейской хотя бы, мудрости?
Имхо, Наставник возможен только после Мудреца, и - в персональном измерении - насколько наработан Мудрец, настолько отрыта возможность для реализации Наставника. Прочее - имитаторы архетипа (о которых охотно вспоминали по поводу Искателей и Магов, а здесь почему-то забыли).

А подмеченная Вами связь опекунского архетипа с геройским достойна стать предметом отдельного исследования (там много вкусного) ;)))
Alina Shmaneva
May. 4th, 2016 04:12 pm (UTC)
Re: Из мудрецов в опекуны – частый сценарий
Наставник - очень мощный архетип, это правда. Другое дело - имитаторов много, они и портят общее впечатление. Каждый из нас встречал настоящих Наставников, кстати, таких людей обычно припоминаешь единицы, и они абсолютно точно запоминаются на всю жизнь.
Опекуно-геройскую линию подумываю развить, что-то они мне запали, да))

Edited at 2016-05-04 04:13 pm (UTC)
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

Хло
hloflo
Хло-Фло

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com