?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня начинаю мартовские публикации исследований, мыслей, гипотез, идей и практических заданий экспертов годового проекта по архетипам "Ролевые гардеробы".
Напомню: по формату этот проект будет коллаборацией - совместными творческими и интеллектуальными поисками, исследованиями специалистов из разных сфер, которым интересна тема архетипов. Проект не преследует цели создать 100%-но точную систему типирования, а эксперты не будут выдавать безапелляционные мнения "как устроен этот мир" и готовые рецепты. Проект задуман как площадка и ресурс для неформального общения по теме архетипов, для обмена опытом, идеями, мнениями, взаимного обучения, рождения новых проектов на стыке разных областей.

Эксперт проекта:

ОЛЬГА НЭЛТ
Психолог, гештальт-терапевт

АРХЕТИП "МАГ/ВОЛШЕБНИК"


Привет всем!
Прежде, чем мы приступим к знакомству с архетипом Мага, хочу сказать несколько слов о ролевой стороне нашей игры.
О юнгианских архетипах, их значении и присутствии в нашей жизни я немножко писала вот тут, и, на мой взгляд, характер их проявления далек от непосредственно ролевого. Там все серьезно, неохватно, и, хотя и не менее захватывающе, но все же не так близко к повседневной жизни.

В нашем же исследовании мы рассматриваем теорию 12-ти архетипов скорее как ролевую, примеряя на себя каждый архетип, его особенности, проявления, склонности и проблемы.

И тут мне кажется важным обратить внимание один момент.

Уверена, что в каждом из нас присутствуют, скрыто или явно, все 12 архетипов. Они могут быть более или менее выражены, мы можем их замечать или не замечать, они могут выступать на передний план и уходить в тень. Это постоянно меняющаяся картина, и выраженность каждого из архетипов может быть разной не только на протяжении жизни, но даже просто в разных ситуациях в пределах одного дня.

Конечно, какие-то из архетипов в вас более сильны и заметны, и именно они командуют парадом, сменяя друг друга, а некоторые тихи, незаметны или запуганы и не приняты вами – и прячутся где-то в глубине. Думаю, возможность их рассмотреть и познакомиться с ними поближе не менее важна, чем поиск и определение ведущего архетипа (или архетипов, коль скоро я заговорила о динамичной системе, включающей все 12 архетипов). Возможно, именно в этих, подавленных, не одобряемых или непонятных архетипах скрыта недоступная пока для нас энергия. Присмотритесь к ним. Это может быть интересно!

Итак, Маг, как и предыдущий архетип, Мудрец, во многом выведен авторами концепции из архетипа Мудрого Старца.

Честно говоря, мне кажется, что в Маге авторы задорно смешали чуточку Трикстера, солидную часть Мудрого Старца и, возможно, даже немножко Героя (в юнгианском понимании этого архетипа, в той части, которая побуждает к действию и преобразует мир). А также архетипическую тоску по Раю как стремление к чему-то чудесному и волшебным образом меняющему все к лучшему.

В отличие от Мудреца/Исследователя Маг/Волшебник – не просто уединенный искатель знаний, он активно изменяет мир, и тем самым становится ближе к Трикстеру и Герою.

Думаю, во многом то, как описывается у Марк и Пирсон архетип Мага, является, по сути, воззванием к нашему мифологическому сознанию как таковому, к тому архаическому состоянию психики и сознания, которое требовало объяснения непознанному и находило его в сверхъестественных событиях и персонажах, рождая мифологии и божественные пантеоны.

Сейчас мифы нам во многом заменила наука, но все же вокруг достаточно непознанного, необъяснимого, зачастую захватывающего или пугающего, и наше мифологическое сознание не дремлет.

Кто из вас ни разу не стучал по дереву, не притормаживал, когда дорогу перебегает черная кошка, не искал пятилепестковую сирень, не читал гороскопы, не проходил хоть одно из интернет-гаданий на котиках, новогодних шариках, картах, драконах, листиках?
Все это, как и многочисленные бытовые приметы и ритуалы для особых случаев вроде той же свадьбы – отголоски мира, который был наших предков естественным и близким, мира мифологического, заклинательного, полного сверхъестественных существ, знаков, символов, примет и оберегов.

Вы можете не верить в сотню примет, но верить в свою, сто первую. Можете особым образом завязывать галстук перед важным делом или класть монетку под пятку перед экзаменом. Не верить в домового, но верить в НЛО или гороскопы. Или не верить ни во что, кроме науки. Наука – тоже в чем-то миф: она по-прежнему объясняет не все – и да, рождает новые мифы, теперь - околонаучные. Мифологическое сознание никуда не ушло, оно по-прежнему с нами, просто мы не всегда его замечаем. Нам по-прежнему необходимо объяснить непонятное – просто непонятное значительно расширило свои границы за пределы земного шара: мы уже знаем, что такое гроза и как защититься от удара молнии, зато ищем бозон Хиггса и внеземные цивилизации, боимся глобального потепления и аномалий.

И думается мне, архетип Мага – тоже в чем-то проводник к нашему мифологическому сознанию.


Но вернемся к Марк и Пирсон. Мага, как и Мудреца, авторы относят к блоку архетипов Возвращения, пробуждающихся у зрелых людей и организаций.

Маг, как и Мудрец, досконально изучает фундаментальные законы науки и метафи­зики, но его цель отлична от цели Мудреца, состоящей в поиске счастья, свободы и саморазвития. Цель Мага другая: понять, как преобразовывать ситуации, влиять на людей и превра­щать видение в реальность. Если Маг преодолевает искушение использовать свою силу для манипулирования, то он создает положительную энергию.
Маг помогает осуществлять превращения и добиваться цели, а также изменять мир.

Одними из самых первых образов Мага, по мнению Марк и Пирсон, были шаман, целитель или знахарка, де­ревенская ведьма или колдун. Позднее мы встречаем образ алхимика, пытающе­гося превратить свинец в золото. Еще позднее появляются ученые, исследующие фундаментальные тайны Вселенной; психологи, исследующие деятельность че­ловеческого сознания, и гуру, предлагающие поделиться секретами духовного просветления. (Психологи в данном перечне меня несколько удивили, но из песни слов не выкинешь: авторы считают именно так).
Главным для Мага является желание постичь фундаментальные законы деятельности и применить эти принципы для того, чтобы заставить вещи работать. Наиболее типичными направлениями «волшебных» учений были: ис­целить разум, сердце и тело; найти источник вечной молодости и раскрыть секрет долголетия; открыть способы создания и сохранения процветания; сделать изоб­ретения, которые реально и полезно работают.

Авторы считают, что «пользующиеся бешеным успехом книги о Гарри Поттере демонстрируют то восхищение, которое дети и подростки питают к Магам.

Основное желание: знание фундаментальных законов того, как работает мир и вселенная.
Цель: сделать мечты явью.
Опасения: непредвиденные негативные последствия.
Стратегия: развивать видение и претворять его в жизнь.
Ловушка: превратиться в манипулятора.
Награда: обнаружение взаимовыгодных результатов.

Уровни Мага

Вызов: прозрения, экстрасенсорный или синхронистический опыт.
Первый уровень: волшебные моменты и опыт превращения.
Второй уровень: переживание потока.
Третий уровень: чудеса, переход от видения к проявлению.
Тень: манипуляции, колдовство.

Сильнее всего, по мнению Марк и Спирсон, с Магами ассоциируются небесные приметы — радуги, взрыва­ющиеся звезды, красоты галактики, летающие тарелки — все то, что говорит нам: мы не одиноки во Вселенной. Остальные образы включают в себя пещеры, хрустальные шары, магические жезлы, плащи и, конечно, высокую остроконечную шляпу волшеб­ника. Мага можно узнать в визионере, «катализаторе», новаторе, харизматическом лидере, посреднике, шамане, целителе или враче.

Вообще, новые технологии в любой области, все, что кажется волшебным и таинственным, что кажется чудом, – это про Мага.

«Когда у человека активирован архетип Мага, он становится катализатором изменений. Доверяя синхронизму или значимым совпадениям, человек ожидает, что, если он сделает свою часть работы, Вселенная пойдет ему навстречу. Для Мага сознание предшествует бытию. Следовательно, если вы хотите изменить свой мир, вы начинаете с изменения своих установок и поведения.

Люди, у кото­рых существует активный внутренний опыт магических ценностей, ищут духов­ной помощи и, в лучшем случае, стремятся быть достойными духовного руковод­ства.

Такие люди, как правило, на глубинном уровне понимают, как работает созна­ние, поэтому они способны оказывать на окружающих действенное влияние. Сле­довательно, архетип Мага очень силен у харизматических политиков, руководи­телей бизнеса и во всей сфере маркетинга, который оказывает мощное влияние на человеческое сознание и поведение.

Негативные возможности Мага подробно описаны в историях о злых волшеб­никах, которые использовали свою власть для того, чтобы подчинить своей воле ни о чем не подозревающие жертвы. Такие неприглядные образы встречаются в маркетинге и рекламе и в наши дни; мы видим их в людях, использующих рекла­му, воздействующую на подсознание, или в тех, кто пытается склонить окружаю­щих поступить вопреки своим добрым намерениям. Примером негативного обра­за Мага служат те харизматические политические лидеры, которые используют свою власть и очаровывают людей, но не для того, чтобы помочь людям раскрыть все лучшее в себе, а чтобы пропагандировать фашистские или расистские задачи. В эту негативную ловушку архетипа Мага может попасть любой человек, кото­рый использует свой эмоциональный интеллект ради манипуляций окружающи­ми, а не для коммуникации с ними.

Магия — это технология превращения мечты в явь.
Маги творят, двигаясь изнутри наружу.
Магами движет желание личного преобразования и возможность изменять людей, организации и само время»
. (с) Марк и Пирсон.


В общем, судя по типологии, архетип Мага пробуждается, когда активно мифологическое знание, а сознание обыденное в купе с логикой ему подчинены. Если мы склонны наделять кого-то (или себя) магической, сверхъестественной силой, очевидно, можно говорить об актуализировавшемся архетипе Мага.

В то же время, стремление к знанию ради изменения мира и претворения мечты в реальность, - также проявление архетипа Мага.

Образ, на мой взгляд, не совсем стройный и даже несколько противоречивый, но, с другой стороны, а чего еще ждать от столь близкого к мифическому архетипа? Волшебство, как и миф, плохо поддается логике.

Сегодня я предлагаю начать с упражнений несколько специфических.

БЛОК 1

Давайте попробуем поисследовать свое мифологическое сознание. Вспомнить, как оно проявляется именно у вас.  Ну и попробовать на вкус немножко чудес, конечно:)

- В какие мифы и приметы верю, а в какие нет? Есть ли в этом какая-то система? (Допустим, верю только в хорошие или только плохие приметы? Или только в те, что связаны с какими-то человекоподобными силами типа домового?) От чего меня эта вера призвана «уберечь» или чего она помогает мне «достичь»?

- Как я «заклинаю реальность», когда мне важно, чтобы что-то сбылось?

- Представьте себя с волшебной палочкой. Да, вот прямо в руках. Какая она, на что похожа, из какого материала, какого цвета? Теплая или холодная? Гладкая или шершавая? Какой формы? Как лежит в руке? Представьте ее, «подержите» в руке, прислушайтесь к себе: как вам с ней? Что чувствуете? Не спешите, послушайте себя. Может быть, она – инструмент, послушный вашей воле? А может быть, она живая и с ней нужно уметь договариваться? Что бы она могла вам сказать? Что бы вы сами хотели сказать ей?
(Можно закрыть глаза, если так удобнее представлять).


- Вы все еще с волшебной палочкой:) Представьте, что к вам подошел кто-то симпатичный и сказал: «А сотвори, пожалуйста, волшебство?» Что первым приходит на ум? Попробуйте представить, как вы творите это волшебство. Что это за волшебство? Как вы его «творите»? Что вы переживаете в тот момент, когда вы творите чудо? Что вы чувствуете, глядя на результат?

Если хочется что-то изменить в совершенном, сделайте это, если все нравится – просто насладитесь картинкой. А потом открывайте глаза и «возвращайтесь». Оглядитесь, сядьте или встаньте устойчиво, обнаружьте, руки-ноги, почувствуйте опору: на чем сидите или стоите. И сделайте несколько глубоких вздохов. Как вам этот опыт – немножко побыть магом?

А теперь – уже знакомые упражнения для тех, кому интересно поглубже поисследовать этот архетип и свое к ним отношение.

Итак, снова закройте глаза, подумайте о своем Маге, представьте его себе: это могут быть любые образы, цвета, звуки, видеоряд, интерьер… Представили? Открывайте глаза – и поехали!

БЛОК 2

Для тех, кого привлекает образ Мага

  1. Вот он какооой…


  1. Какими вы сами видите основные черты, характеристики Мага? (Они могут и отличаться от тех, что приведены мной или авторами концепции: важно, чтобы это были именно ваши представления об архетипе: что вы чувствуете и думаете, когда представляете его себе). Выпишите столько черт,  сколько придет в голову.

  2. Что означает для вас каждая черта/характеристика, чем она важна, что в ней ценного для вас?

  3. Как это ценное и важное отражено в вашей жизни?

  4. Смотрим, насколько эта ценность/потребность проявлена в вашей жизни или нужно за нее побороться.

  5. Если потребность не очень-то удовлетворяется, смотрим, какие вы можете найти способы ее удовлетворить.


  1. Если б я был султан…


  1. «Если бы я был Магом, я бы…»

Записываем все, что угодно, что первым приходит в голову. Составляем список из пяти позиций. Если понравилось, можно больше.

  1. Рассматриваем каждую позицию по схеме:

- Чем это важно для меня, зачем мне это, чем меня это привлекает?
- Есть ли в моей жизни что-то, дающее мне похожие ощущения?
- Где бы я мог эти ощущения найти, если сейчас в моей жизни их недостаточно?

Для тех, кому неприятен образ Мага

  1. Вот он какооой…


  1. Какими вы сами видите основные черты, характеристики Мага? (Они могут и отличаться от тех, что приведены мной или авторами концепции: важно, чтобы это были именно ваши представления об архетипе: что вы чувствуете и думаете, когда представляете его себе). Выпишите столько черт,  сколько придет в голову.

  2. Что означает для вас каждая черта/характеристика, чем она неприятна, что в ней вас отталкивает, пугает?

  3. На что это похоже в вашей жизни?

  4. Смотрим, какая ценность/потребность скрыта за этим страхом.

  5. Смотрим, насколько эта ценность/потребность проявлена в вашей жизни или нужно за нее побороться, и как это можно сделать?


  1. Если б я был султан…


  1. «Если бы я был Магом, я бы…»

Записываем все, что угодно, что первым приходит в голову. Составляем список из пяти позиций. Если понравилось, можно больше.

  1. Рассматриваем каждую позицию по схеме:

- Чем это плохо для меня, почему меня это пугает, чем мне это не нравится?
- Есть ли в моей жизни что-то, дающее мне похожие ощущения?
- Смотрим, какая потребность скрыта за этим.

- Смотрим, насколько эта потребность удовлетворяется.
- Если удовлетворяется недостаточно, то смотрим, есть ли в моей жизни возможности для реализации этой потребности?

Для всех:

- Как вы думаете, много ли в вас Мага?
- Хотелось бы больше? Почему? Для чего? (Это разные вопросы!) Сознательно ли вы ограничиваете в себе Мага? Есть ли что-то внешнее, ограничивающее в вас Мага?
- Хотелось бы меньше? Почему? Для чего? Сознательно ли вы культивируете в себе больше Мага, чем вам хочется/нужно? Есть ли какие-то внешние факторы, заставляющие вас это делать?
- Хочется ли как-то это изменить? Как вы думаете, как скажутся на вашей жизни такие перемены?


А в самом конце снова закройте глаза, подумайте о своем Маге и найдите картинку, отражающую для вас этот образ. Абсолютно любую: пейзаж, натюрморт, одежду, человека, абстракцию. И отложите к предыдущим картинкам.

Делитесь впечатлениями!

И как ваш образ Мага, изменился после упражнений или остался прежним?

Иллюстрации Евгении Двоскиной

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
odojdi
Mar. 7th, 2016 07:13 am (UTC)
Блок 1

С любопытством поняла, что верю только в такие приметы и традиции, которые хоть как-то, хоть на интуитивном уровне объяснимы с точки зрения... науки или типа того) Например, гадания на Таро я могу себе объяснить с т.з. психологии. Гороскоп зависит от Луны, которая влияет на воду... И т.д.

Реальность "заклинаю" по-разному. Если дело касается меня (тела, блоков подсознания...), я разговариваю с собой. Если от меня ничего не зависит, ибо касается других людей или явлений, то молюсь.
Иногда "заклинаю" воду. Прошу природу о снеге, например.
Т.е. ответ - разговор по душам))

Волшебная палочка... Красота какая))
Длинная, утончающаяся к кончику, прозрачно-матового стекла. Шершавая поверхность. Хрупкая достаточно(( требует бережного обращения.

Я творю какое-то совсем бессмысленное волшебство((( Ко мне с этим запросом пришёл ребёнок. Некий абстрактный. Взмахом палочки раскрашиваю небо в самые разные яркие цвета и разукрашиваю воздух сладкими блёстками 0_о
Доктор штосомной.
irnik_art
Mar. 7th, 2016 07:33 am (UTC)
Спасибо вам за вашу замечательную затею с архитипированием, для меня всё это очень необычно и ново , но не бесполезно. Странно ,но это уже как то начинает работать и приносить плоды. Хотя я ничего пока не делаю особенного , только читаю вас ( думаю, что пока не достаточно внимательно ). Происходит что то с пониманием себя, с "приниманием"... Я начала понимать,что мне что-то не нужно даже пытаться делать - не моё совсем, а что-то надо обязательно рискнуть и попробовать. Действительно в каждом архитипе находишь что-то своё. Я например поняла ,что не гожусь для командной работы, мне одной работать приятней и эффективнее. Я раньше массу времени тратила на то ,чтобы приспособится к миру и людям . На это уходили основные силы. А надо было себя пытаться понять и к себе попробовать приспособиться. Мы сами в своих руках ,как инструмент. Вот в этом вы очень можете помочь. Но похоже надо всё перечитать ещё раз.
Очень хорошо , что рассказывают разные авторы , через разное , разными словами , образами. Так хоть что-то дойдёт до души . Слова это не очень надёжный инструмент передачи мысли...
irnik_art
Mar. 7th, 2016 07:45 am (UTC)
Про палочку. У меня это что-то рисующее типа карандаша, но длиннее и легче. Чувство волшебства при этом знакомое, уверенное. Я часто удивляюсь когда заканчиваю портрет ,как будто не я рисовала. Стойкое ощущение и во время рисования ,что это делаю не я, а что-то внутри ,что надо внимательно слушать,чтобы случайно не спугнуть. А в жизни я "колдую " в основном тоже словами. Убалтываю : себя в зубном, учеников когда шумят и ленятся, швейную машинку, когда петляеет...Даже собак дворовых ,которые сейчас у нас ходят страшными стаями, всех подряд.

Edited at 2016-03-07 07:53 am (UTC)
elis_27
Mar. 7th, 2016 08:22 am (UTC)
У меня Маг - это тот, кто отчетливо слышит голос Духа (пафосно звучит, но что делать)), четко ощущает внутреннюю правду, следует ей. Палочка на вид была как обычная веточка от дерева, не идеально ровная. А по ощущениям - концентрация этого самого духа, продолжение руки, практически, отличающееся от самого человека тем, что самообман для нее недопустим, в нее дух шпарит так активно, заполняя ее полностью, что иллюзии не поместятся)
(Deleted comment)
maslenkina
Mar. 7th, 2016 08:53 am (UTC)
Валя, спасибо!
Во мне маг есть, но он такой... аутентичный, ни о каком "знать законы, чтобы изменять речи не идет", просто если я веду себя со своей точки зрения "правильно", то я попадаю в состояние потока - когда на каждом шагу "удачные" находки, нужные люди, совпадения помогающие, информация в тему. Как в мультике, когда девочка бежит и под ее ногой каждый раз нужная ступенька появляется в нужный момент. Причем не важно, делаю я что-то для себя и своей семьи или для кого-то - главное поймать это состояние, а для этого очень важно именно мое состояние-поведение-мысли.
То есть основа - интуиция. Соответственно ни о каком манипулировании речь не идет - как только проскакивает даже безобидная мысль "может сделать вот так, чтобы получилось вот так" (я имею в виду применить влияние), то сразу соскакиваю с потока :)
Моя волшебная палочка - я сама (нескромно, но что есть)
Мои приметы - сны, часто не сбывающиеся, но возможно именно из-за того, что я к ним серьезно отношусь и веду себя соответственно. Но если сбываются, то судьбоносные :)
Мое волшебство связано с живым - вырастить быстро цветы, чтобы они расцвели, на глазах
himba
Mar. 7th, 2016 08:58 am (UTC)
Я не Маг, а Мудрец, но так как эти два архетипа ходят рядом, отвечу, чтобы прояснить фундаментальную разницу.

В посте очень правильно написано: Мудрец - неактивный архетип. Он редко когда хочет что-то менять, он просто хочет знать, почему оно так есть, и как можно изменить, но делать что-то для изменения у него склонности нет.

Но есть пара активных архетипов, похожих на него - Правитель и Маг. Оба активно хотят что-то делать, изменять реальность вокруг себя. Правитель, однако, ставит на первое место свое видение, собственную волю и энергию. На окружающее пространство, его текущее состояние и статус кво ему несколько наплевать. И его методы открыты и последовательны - я сказал, вы сделали. Даже если это сложная игра типа шахмат, все равно фигуры на доске, доска 8х8, с нее не убежать.

А Маг использует материалы, энергию и волю окружающего пространства. Он так же, как Мудрец, изучает его, но его интересуют не столько явления, сколько взаимодействия между явлениями, куда ткнуть здесь, чтобы выстрелило вот там. Более того - он рассчитывает на то, что реальность будет и в самом деле содействовать, и что при тыке тут выстреливать вот там будет более или менее постоянно (Мудрец будет изучать, почему именно стреляет, Магу же достаточно эмпирического опыта, главное, что стреляет, а почему - фиг с ним). Методы его при этом неочевидны и непонятны даже для тех, кто смотрит внимательно, алле-хоп, была шляпа пустая, стала с кроликом. Коротко различия между Мудрецом и Магом можно описать так: если бы у крестная Золушки была не магическая фея, а мудрая женщина, Золушка получила бы не платье, туфельки и карету, а образование и воспитание.
smartiemm
Mar. 7th, 2016 12:19 pm (UTC)
Если не изучать почему именно стреляет и попадает туда куда/там где, у Мага не получится устойчивых результатов.
Но Маг слушает пространство внимательнее других, и поэтому знает причины и следствия. Можно духов спросить, можно хроники Акаши, можно Творца - это кому что ближе. Не всегда достаточный опыт понимания образуется с первого раза, но это точно быстрее научной работы Мудреца.

Кроме этого - Вы прям очень точно сказали, имхо. Присоединяюсь. Про Золушку супер:)
(no subject) - himba - Mar. 7th, 2016 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smartiemm - Mar. 7th, 2016 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - himba - Mar. 7th, 2016 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smartiemm - Mar. 7th, 2016 03:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - himba - Mar. 7th, 2016 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smartiemm - Mar. 8th, 2016 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - myrenysh - Mar. 7th, 2016 08:22 pm (UTC) - Expand
bagrova_vnucka
Mar. 7th, 2016 09:19 am (UTC)
1 блок:
1. Я верю, что если выйти из состояния эмоционального равновесия - обязательно заболеешь, подхватишь какой-нибудь сопливый вирус. Я верю, что мир был сотворен и это точно была магия. Я верю, что если максимально открыться миру, то чья-то добрая рука обязательно погладит тебя по голове, именно погладит!
2. Когда я чего-то хочу от вселенной, я посылаю мощный импульс и жду, и капризничаю, если этого нет.
3. Моя ВП из янтаря темного в тени и светлого на солнце. К неё нужен подход, она бывает непослушной.
4. Волшебство - это оказаться на берегу океана, тепло, ветер и волны.

2 блок:
1. Маг - спокойный, невозмутимый, счастливый, с хитринкой, свободный, не тревожится попусту, знаток глубины и поклонник легкости.
2. Меня немного пугает хитрость Мага, а вдруг он уже перешел на темную сторону и замыслил недоброе. Мага трудно понять человеку не его касты.
3. Это похоже на внезапные неприятности, которые трудно предвидеть и подготовиться.
4. Потребность в стабильности и непринужденности проживания.
5. Не знаю, как за неё побороться. Внезапности трудно предугадать и подготовиться.

1. Если бы я был Магом - я бы помогла всем, кому смогла; была бы счастлива, наблюдала за красотой мира, узнала гармонию, устроила северное сияние в средней полосе России, нашла летающую пони, отменила насморк.

Мне кажется, во мне мало Мага. Когда я думаю о магическом, в голову лезут смешные несуразности. Не особенно верю в магию. Хотя теоретически маги вызывают симпатию. Мне кажется, это интересные и необычные люди.

Картина: на темном небе звезды движутся по кругу, это завораживающе-красиво, а руководит движением Маг.
alder_zp
Mar. 7th, 2016 10:53 am (UTC)
Моя волшебная палочка — продолжение руки, такое, что теперь рука кажется короче, чем нужно. Телесного цвета, костяная.
На просьбу что-нибудь сотворить делаю цветок и фейерверк.
Если б я была магом, я бы мгновенно перемещалась на любые расстояния, воскрешала умерших и исцеляла больных, чувствовала всё на свете и гармонизировала пространство, сделала себя счастливой и свободной от денег. (В какой-то мере я всё это делаю.)

Мне кажется, маг во мне не уживается с трикстером: начнёшь что-нибудь творить — а трикстер тут как тут, дёрнет за уголок, осмеёт, лишнее слово в заклинание вставит — и весь замысел сдуется или потеряет ценность, станет нелепым. Мне не нравится, что за трикстером остаётся последнее слово, но маг уже не прикасается к тому, что испоганил трикстер. Хотя для этого, наверное, и нужен маг — возвращать целостность осмеянному.

Мага мне нужно больше, но боязнь мага — боязнь свободы (мало ли, что я натворю в бессознательном состоянии) и побочных эффектов (тут гармонизируешь — а из-за этого на другом полюсе по закону сохранения гадости вылезет бяка). Маг, в отличие от трикстера и искателя, предполагает постоянную осознанность и умение фильтровать базар, потому что слова (и мысли) суть его дела. Боюсь, у меня все предохранители погорят, если постоянно быть магом, а не наведываться эпизодически.
alisa_dimina
Mar. 7th, 2016 11:46 am (UTC)
В какие мифы я верю? Ну, я училась читать по космической научной фантастике, и романтика межзвездных пространств занимает в моей душе очень серьезное место. Крещена в православном храме, что тоже вносит вклад. С равным интересом читаю индийский, китайский, японский, арабский и греческий эпос, что-то по верхам, что-то дальше, но выбрать из прочитанного самое любимое затруднюсь.
В быту приметы мне заменяет ритуализация, и тут самое главное - не дать себе занервничать, когда установленный порядок ритуала идет под откос.

Волшебная палочка? Ничего подобного, у меня в руке звуковая отвертка (http://www.simoron.su/wp-content/uploads/116.jpg), сложный и красивый научный инструмент, позволяющей мне получать больше информации об окружающем мире и видоизменять этот мир. Сделана она из прочного и приятного на ощупь пластика, и является органичным продолжением моего сознания.

А вот если меня попросят сотворить волшебство - я спрячу отвертку в карман и просто зажгу на ладони огненный шарик. Классика жанра, однако.

alisa_dimina
Mar. 7th, 2016 11:56 am (UTC)
Блок 2.
1. Рассчетливость. Просто сказочная рассчетливость - чтобы вовремя понять, что задуманный план не приведет ни к чему хорошему
Умение контролировать проявление своих чувств - наверно хорошая штука, я не знаю, мы незнакомы.
Умение виртуозно планировать свое время - чтобы успеть ВСИО и не умереть
Очень хорошее ощущение своего тела - опять, чтобы не помереть
Сказочная удачливость - чтобы спланированное время не полетело под откос из-за окружающих, да и вообще, удачливость, она дело хорошее.

2. Если бы я была магом...
...моя жизнь была бы куда более опасной и интересной, потому что я бы бралась за те дела, которые сейчас считаю опасными и неосуществимыми. Например стать космонавтом.
... моя жизнь была бы куда трудней, потому что сложные и опасные вещи требуют большого вложения сил.
... я была бы совсем другим человеком.
suka_san
Mar. 7th, 2016 12:19 pm (UTC)
Здравствуйте!) В домового верю, и он верит в меня. Дружим. Я ему пирог, он мне-предупреждение о плохом. Умею сбывать мечты, к сожалению всё на личной силе, которая периодически заканчивается. Приметы..хм... если поймала поток-делай, пока делается, завтра его может не быть. Реальность уже никак не заклинаю: стараюсь не пережимать, не усугублять, это главное.

Волшебную палочку держала в руках 4 года. Дирижёрскую, но всё таки))))))) "Палочкой" может быть для меня что угодно, даже папка для бумаг. Если ей треснуть по столу, то всё может случиться, как захочется, были преценденты)))

Сотворить волшебство... хм.. пожалуй я бы сделала какое то фото, где всё не так, как кажется. Как вчера например: вроде и конфеты, а вроде и мимоза. Чем не волшебство?)

suka_san
Mar. 7th, 2016 12:22 pm (UTC)
Тут главное, чтобы маг не превратился в фокусника..)
smartiemm
Mar. 7th, 2016 12:45 pm (UTC)
В посте я спотыкаюсь вот о какую мысль.
`Если Маг преодолевает искушение использовать свою силу для манипулирования, то он создает положительную энергию.´
И далее есть отсылки к, например, идеологии фашизма, которая может быть транслирована через мажеские проявления.

Для меня неблизко определение `положительная энергия´, равно как и `отрицательная´. Все есть энергия. Она может менять вектор или убегать на более сочные луга, может вырастать по нашей воле* из пустоты, взращивая здесь совсем новые сады. И ее проявления, которые мы привычно-социально считаем `неправильными´ - как например фашизм или демократия, - на деле лишь выравнивают в пространстве нечто, что невозможно выровнять другими способами. (*В общем и целом, Маг лишь инструмент в руках Сущего, и только начиная с уровня Творца мы способны менять пространство по своей воле, но она все равно сонастроена с Волей Творца в нашей реальности.) Да, от... уровня силы, уровня осознания, с которым готов работать конкретный маг зависят возникающие перед ним задачи - кто-то лишь лечит зубы, а кому-то доступны взаимодействия на планетарном уровне. Кто-то директивным образом ставит привороты, а кто-то проводит Сущие энергии в застрявшие задачи рода. Это одно и то же, просто применимое в разных ситуациях.
С другой стороны, я совершенно однозначно не за директивные системы типа фашизма или демократии:), или уродливые энергоконструкции вида `а пусть тому мерзавцу будет плохо´. Если это встроено в контекст - да пожалуйста, но как конечная цель это мне не звучит. Контекст может быть вида `уходи из нашей песочницы, мы тут больше не жаждем саморазрушаться´, например. А способ выбирается под мерзавца, и если по мне - он может быть неожиданно жестким.

И возвращаясь к Магу. Маг - это способ взаимодействия с реальностью. Отношения к целям и, ммм... осознанности, энергетическому уровню взаимодействия - сам по себе способ не имеет. Так вижу.
blackminister
Mar. 7th, 2016 01:42 pm (UTC)
БЛОК 1

- В какие мифы и приметы верю, а в какие нет? Есть ли в этом какая-то система? (Допустим, верю только в хорошие или только плохие приметы? Или только в те, что связаны с какими-то человекоподобными силами типа домового?) От чего меня эта вера призвана «уберечь» или чего она помогает мне «достичь»?

Даже не знаю, может быть, что ни в какие. В детстве верила, конечно. Конкретных примет нет, есть каая то аура и ход происходящего, когда понимаешь, что тут все будет нормально.

- Как я «заклинаю реальность», когда мне важно, чтобы что-то сбылось?
Важно, чтобы разрулилось само то, что разрулить не получается.

- Представьте себя с волшебной палочкой. Да, вот прямо в руках. Какая она, на что похожа, из какого материала, какого цвета? Теплая или холодная? Гладкая или шершавая? Какой формы? Как лежит в руке? Представьте ее, «подержите» в руке, прислушайтесь к себе: как вам с ней? Что чувствуете? Не спешите, послушайте себя. Может быть, она – инструмент, послушный вашей воле? А может быть, она живая и с ней нужно уметь договариваться? Что бы она могла вам сказать? Что бы вы сами хотели сказать ей? (Можно закрыть глаза, если так удобнее представлять).
Палочка - веточка деревянная, похожая на те, что в Гарри Поттере, но гладкая, без узоров, возможно слегкп изогнутая, цвет светлый, немного песочный. На ощупь она такая бархатистая и теплая. Скорее это часть тебя или близкий друг.

- Вы все еще с волшебной палочкой:) Представьте, что к вам подошел кто-то симпатичный и сказал: «А сотвори, пожалуйста, волшебство?» Что первым приходит на ум? Попробуйте представить, как вы творите это волшебство. Что это за волшебство? Как вы его «творите»? Что вы переживаете в тот момент, когда вы творите чудо? Что вы чувствуете, глядя на результат?
Преображаю человека, как фея-крестная Золушку, делаю вместо уставшего больного, бодрого и здорового в красивой одежде.

Если хочется что-то изменить в совершенном, сделайте это, если все нравится – просто насладитесь картинкой. А потом открывайте глаза и «возвращайтесь». Оглядитесь, сядьте или встаньте устойчиво, обнаружьте, руки-ноги, почувствуйте опору: на чем сидите или стоите. И сделайте несколько глубоких вздохов. Как вам этот опыт – немножко побыть магом?
Очень весело прилив сил от одной мысли, что ты волшебник.


БЛОК 2

Для тех, кого привлекает образ Мага

Вот он какооой…


Какими вы сами видите основные черты, характеристики Мага? (Они могут и отличаться от тех, что приведены мной или авторами концепции: важно, чтобы это были именно ваши представления об архетипе: что вы чувствуете и думаете, когда представляете его себе). Выпишите столько черт, сколько придет в голову.

Умный человек, внутренне спокойный и уверенный, рядом с ним все чувствуют себя тепло и спокойно. Но под добротой большая сила, и понимаешь, что это не тот человек, которым можно воспользоваться. Как Дамблдор, с виду добрый, но кто знает какие там бездны.

Что означает для вас каждая черта/характеристика, чем она важна, что в ней ценного для вас?

Как это ценное и важное отражено в вашей жизни?

Смотрим, насколько эта ценность/потребность проявлена в вашей жизни или нужно за нее побороться.

Если потребность не очень-то удовлетворяется, смотрим, какие вы можете найти способы ее удовлетворить.

Не згаю как на это всё ответить.
Маг для меня - образ идеального человека, наверное.
kasia_kamskaia
Mar. 7th, 2016 02:53 pm (UTC)
Меня затипировали магом. Вот что угодно, думала я, но не маг. Разве что волшебник- недоучка.

1. Приметы. Главная из всего - верю в закон кармы. Вот как истинная вера. Этот закон мне закон и порядок. Как решалка в сложных ситуациях.
2. Если нужно привлечь событие - делаю обряд по фен шуй. Мой самый значительный прорыв - поиск мужа в 40 лет. Повесила портрет Джони Депа в нужном углу, положила рядом шоколадки, загадала все что хотела и стала ждать. Через два месяца мы познакомилась. Он похож на Депа с той картинки - в общем история еще та ;)
3. Палочка моя - тонкая, изящная, невесомая, скорее холодная и сверкающая. Она послушная, даже очень. И мне нужно быть осторожной, чтоб не натворить.
4. Сотворить чудо - Чип и Дейл спешит на помощь! Вот что-то придумать, улучшить, сделать из ничего, пошуршать и в короткие сроки - велком. В моем понимании это улучшайзинг. Только положительные эмоции.
5. Ну вот я и вышла из образа - немного жаль. Мне очень понравилось. Весело так и радостно, как в сказке, или в идеальном мире. Пишу и аж мурашки бегают...:)

Мой маг:
- красивый, ладный ( гармоничный)
- нарядный ( не в лохмотьях, а в чем-то шелковом)
- добрый но с берегами ( закон кармы)
- практичный ( практичная магия)
- веселый (а чего унывать то?)

Как это ценно в мой жизни. Гармония с собой, позволяющая быть собой, в том числе и "сумасшествие". Но сумасшествие безобидное, скорее костюмное, а на деле практичное делание дела. С хорошим КПД. Дело - это самое важное. Если есть возможность - отчего не делать?

Как на деле - на деле я стараюсь. Правда. Стараюсь больше верить, чем анализировать. Когда и правда очень верю - получается очень хорошо. Когда не верю.. надо пойти почитать зачитанную до дыр Л. Хэй. Это путь к свободе. У меня недостаток веры в себя.

Маг ли я, или просто сочувствующий? Даже и не знаю. У меня это всегда было, мне с этим не сложно. Нужно ли мне больше или меньше? Достаточно. Главное верить. Это ключ от всех дверей.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 42 comments — Leave a comment )

Profile

Хло
hloflo
Хло-Фло

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com